Obywatele Wielkiej Brytanii w referendum, które odbyło się 16 czerwca zagłosowali za wyjściem z szeregów UE. - Brexit to zagrożenie, konflikt w Unii Europejskiej - przekonywał Rafał Dymek. - Na konfliktach zaś zazwyczaj mniej lub bardziej tracą wszyscy jego uczestnicy - dodał i podkreślał, że zwycięzcami tej sytuacji mogą być tylko "kraje postronne", m.in. USA, Rosja, czy Chiny.

Polemizował z nim Patryk Toporowski, który przekonywał, że - choć sytuacja po Brexicie będzie trudna - wyjście Wielkiej Brytanii z UE stwarza także pewne szanse rozwoju dla Polski. Jakie? O tym w dyskusji "Się mówi".

Goście programu rozmawiali także m.in. o tym, co dziś czekać będzie Wielką Brytanię i jak jej opuszczenie unijnych szeregów zmieni życie mieszkańców pozostałych państw członkowskich UE. Na ten temat wypowiadała sie także m.in. dziennikarka Polskiego Radia Agata Kasprolewicz.

***

Tytuł audycji: Się mówi

Prowadzi: Piotr Firan

Przygotowała: Justyna Tylczyńska

Goście: Rafał Dymek (dyrektor Fundacji im. Roberta Schumanna), Patryk Toporowski (Polski Instytut Spraw Międzynarodowych)

Data emisji: 27.06.2016

Godzina emisji: 14.00

kd

Producenci żywności pokazują, że ich receptury się zmieniają, ale takie zmiany nie mogą być wprowadzone z dnia na dzień. To proces wymagający czasu Andrzej Gantner 

Na polecenie KE, UOKiK porównał produkty kilku produktów spożywczych w Polsce i Europie Zachodniej. Przykładowo zawartość koncentratu soku w składzie mrożonej herbaty jest wyraźnie niższa niż w partii towaru przeznaczonej dla niemieckich klientów. W raporcie znalazły się też inne produkty. Co tak naprawdę znajdujemy na sklepowych półkach w naszym kraju i jaka jest przyczyna niższej jakości?

- Należy zastanowić się, czy różnice, które wykazał UOKiK to rzeczywiście gorsza jakość - mówił Andrzej Gantner z Polskiej Federacji Producentów Żywności. - Warto mówić o tym, o czym UOKiK nie mówi, czyli o 90 ze 101 produktów, w których żadnych różnic nie stwierdzono. To nawet nie jest większość. Te, w których różnice się pojawiły drobiazgowo zbadaliśmy - zwracał uwagę ekspert. 

Taxi kontra Uber - czy na rynku znajdzie się miejsce dla każdego?

Profesor Monika Hoffman podkreślała, że zmiany w składzie produktów powinny zostać wprowadzone na terenie wszystkich krajów, w których są produkowane. - Nie możemy zasłaniać się preferencjami smakowymi konsumentów. Choćby w Niemczech, gdzie lubią wyraziste smaki udało się zrezygnować ze sztucznych wzmacniaczy smaku zastępując je naturalnymi. Można to też zrobić w produkowanych w Polsce produktach - mówiła. 

Czy produkty, które możemy kupić na polskim rynku są niższej jakości, niż te produkowane w krajach zachodnich? Więcej na ten temat w nagraniu audycji. 

***

Tytuł audycji: Czat Czwórki

Prowadzi: Piotr Firan

Materiał: Weronika Puszkar

Goście: prof. Monika Hoffman (SGGW, Wydział Nauk o Żywieniu Człowieka i Konsumpcji); Andrzej Gantner (Polska Federacja Producentów Żywności)

Data emisji: 30.10.2018

Godzina emisji: 15.15

ac/kd

Studiujące na London School of Economics studentki, Agnieszka Tokarska i Marisa Korpała, zwracały uwagę na to, że już pojawiają się problemy, które są pokłosiem Brexitu. - Zmniejsza się liczba profesorów z Unii Europejskiej - mówiły. - Instytucje naukowe zaczęły negocjować kontrakty z zagraniczną kadrą naukową, bo obawiają się, że przez możliwy wzrost czesnego w Wielkiej Brytanii zmniejszy się liczba napływowych studentów. Dla przykładu w Szkocji do 2019 roku studia będą nadal bezpłatne, ale po Brexicie to może się zmienić - tłumaczyły.

- Dla nas, studentów, ta sytuacja jest bardzo problematyczna - dodawał Michał Pyka, student prawa na London School of Economics. - Trudno zaplanować ścieżkę edukacji, a potem kariery w tak niepewnych warunkach. Uczelnie, na których studiujemy, na różne sposoby starają się nas zabezpieczyć przez ewentualnymi skutkami Brexitu. Sytuacja jest skomplikowana także dla nich.

Jakie są nastroje przed wyjściem Wielkiej Brytanii z UE? Jakie będą konsekwencje Brexitu dla studentów z Unii Europejskiej, czy spowoduje ich odpływ i deficyt zagranicznych pracowników? M.in. o tym w nagraniu audycji. 

***

Tytuł audycji: Czat Czwórki

Prowadzi: Piotr Firan

Goście: Agnieszka Tokarska (studentka zarządzania na London School of Economics), Marisa Korpała (studentka zarządzania na London School of Economics) i Michał Pyka (student prawa, London School of Economics)

Data emisji: 17.01.2019

Godzina emisji: 15.07

ac/kd

42% ankietowanych obawiają się, że wprowadzenie euro będzie wiązało się z tym, że będziemy mniej zarabiać. - Nieprawdą jest to, o czym mówią euroentuzjaści, że wprowadzenie waluty euro przyspieszy wzrost PKB - mówił dr Wojciech Paczos z Cardiff University. - Istnieją natomiast koszty, które ponoszą pozostający poza strefą euro i my te koszty płacimy. Polska gospodarka już dziś jedną nogą jest w polskim złotym, drugą strefie euro, a płaci koszty obydwu - tłumaczył.

- Polska zgodnie z traktatem akcesyjnym jest zobowiązana do wprowadzenia euro, ale nie zawiera daty, zgodnie z którą waluta powinna zostać przyjęta – wyjaśniał prof. Andrzej Bień. -  To, co w tej chwili wydaje się kluczowe, to potrzeba poparcia społecznego. Przytoczone badania wskazują, że tego poparcia nie ma – przekonywał.

- Dobra polityka gospodarcza jest niezależna od tego, jaką walutą się posługujemy - podkreślał Tomasz Gibas, doradca ds. ekonomicznych z Komisji Europejskiej. - Powinniśmy skupić się na tym, by Polska była jak najlepiej przygotowana do przyjęcia euro - dodawał.

Czy Polska powinna wprowadzić euro? Kiedy możemy spodziewać się zmiany waluty? Z czym taka zmiana będzie się wiązała? Zapraszamy do wysłuchania dyskusji ze studia Czwórki. 

***

Tytuł audycji: Czat Czwórki

Prowadzi: Piotr Firan

Materiał: Weronika Puszkar

Goście: dr Wojciech Paczos (Cardiff University, grupa ekspercka "Dobrobyt na Pokolenia"), Tomasz Gibas (doradca ds. ekonomicznych, Komisja Europejska), prof. Andrzej Bień (Szkoła Główna Handlowa).

Data emisji: 13.05.2019 

Godzina emisji: 15.09

ac