"To usunięcie podstawowych hamulców w reformie polskiego sądownictwa"
– Konsensus pomiędzy prezydentem i stroną rządową zaowocował dobrymi projektami ustaw – powiedział mec. Piotr Andrzejewski. Ocenił w ten sposób propozycje dotyczące reformy Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa. W Polskim Radiu 24 rozmowa o wyglądzie i funkcjonowaniu tych dwóch instytucji po wprowadzeniu nowych przepisów.
2017-12-02, 16:15
Posłuchaj
Mec. Piotr Andrzejewski zaznaczył, że projektom ustaw dobrze zrobiła postawa prezydenta Andrzeja Dudy, który w lipcu zastosował wobec nich dwa weta i obiecał przygotować własne projekty. Zdaniem rozmówcy Polskiego Radia 24 poskutkowało to lepszym dopracowaniem nowych przepisów.
– Są to dobre ustawy i przede wszystkim zgodne z konstytucją. Poszczególne rozwiązania powinny być dyskutowane i konsultowane. Temu właśnie służył okres pomiędzy prezydenckimi wetami a obecnym procedowaniem przyszłych ustaw – powiedział.
Zmiany w Sądzie Najwyższym oraz Krajowej Radzie Sądownictwa mec. Piotr Andrzejewski nazwał "usunięciem podstawowych hamulców" w kwestii reformy polskiego sądownictwa. – W pierwszej kolejności należało uzdrowić środowisko, bez czego dalsze zmiany byłyby nieustannie kwestionowane. – wskazał.
Ważnym elementem nowych ustaw, zdaniem mec. Piotra Andrzejewskiego, jest powołanie Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym. – Pozwoli ona na wyłączenie, podświadomej nawet, stronniczości w ocenie poszczególnych sędziów – dodał adwokat.
REKLAMA
Mec. Piotr Andrzejewski mówił również o postawie opozycji i członków KRS w stosunku do proponowanych zmian w polskim sądownictwie.
Gorący Temat w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
Polskie Radio 24/db
____________________
REKLAMA
Data emisji: 02.12.17
Godzina emisji: 15.10
Polecane
REKLAMA