Ekspert: nie ma podstawy prawnej do zawieszenia przepisów ustawy o SN
Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pięcioma prejudycjalnymi pytaniami dot. zasady niezależności sądów i niezawisłości sądów jako zasad prawa unijnego oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek. SN postanowił też zawiesić stosowanie przepisów trzech artykułów ustawy o SN dotyczących przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN, którzy ukończyli 65. rok życia. W Polskim Radiu 24 komentarz prof. Czesława Kłaka z Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Rzeszowie.
2018-08-03, 16:37
Posłuchaj
- Jest tak, że w polskim systemie prawa nie ma instytucji prawnej pozwalającej na zawieszenie obowiązywania całej ustawy czy jej poszczególnych przepisów. To musiałoby się znaleźć w konstytucji, a tego nie ma - mówił na naszej antenie prof. Czesław Kłak. - Takie rozwiązanie mogłoby też być przewidziane w ustawie, ale w sytuacji, o której mówimy, w obecnym stanie prawnym, nie ma takiej podstawy. Sąd Najwyższy powołuje się na art. 755 Kodeksu postępowania cywilnego, który mówi o zabezpieczeniu na czas toczącego się postępowania. Do tej pory ten przepis nie był stosowany w odniesieniu do zawieszenia obowiązywania jakiegokolwiek aktu prawnego bądź jego części - dodawał gość PR24.
- To do władzy ustawodawczej należy tworzenie ustaw. Jeżeli władza sądownicza miałaby mieć możliwość podjęcia rozstrzygnięcia zawieszającego stosowanie niektórych przepisów, to wprost musiałoby wynikać z obowiązującego prawa. W takim przypadku dowolny sąd, bo przepis, na który powołuje się SN znajduje się w Kodeksie postępowania cywilnego, mógłby eliminować z obrotu prawnego poszczególne przepisy - pointował prof. Czesław Kłak.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Krzysztof Grzybowski.
REKLAMA
Polskie Radio 24/PAP/zz
-----------------------------------
Data emisji: 03.08.18
Godzina emisji: 15.06
REKLAMA
Polecane
REKLAMA