Przed posiedzeniem KRS. Rozmowa z ekspertem
Na piątek zaplanowano pierwsze posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa, po wyborze przez Sejm nowych członków-sędziów i rezygnacji z funkcji przewodniczącej I prezes Sądu Najwyższego, Małgorzaty Gersdorf. – Miejmy nadzieje, że to będzie koniec afery wokół KRS – komentował w Polskim Radiu 24 mec. Adam Tomczyński, prawnik, były sędzia.
2018-04-27, 11:39
Posłuchaj
Posiedzenie ma zostać poświęcone wyborowi nowego przewodniczącego KRS. Na początku marca, po wyborze przez Sejm piętnastu sędziów-członków Rady, prezes Gersdorf złożyła rezygnację z funkcji przewodniczącej KRS. Zgodnie z przepisem ustawy o KRS, to do niej – jako I prezes SN – należało zwołanie pierwszego posiedzenia Rady po zwolnieniu stanowiska przewodniczącego.
– Miejmy nadzieje, że to będzie koniec afery wokół KRS – mówił na naszej antenie mec. Adam Tomczyński. – Najważniejsze jest, by KRS zaczęła normalnie działać, żeby sędziowie przejęli obowiązki, podejmowali decyzje – dodawał gość PR24.
Prawnik zauważył w rozmowie z Polskim Radiem 24, że KRS ma duży wpływ na funkcjonowanie systemu, nie tylko w kontekście działań ustawowych, związanych np. z awansami sędziów. – KRS jest autorytetem moralnym, dzięki któremu może zwróci uwagę danemu sędziemu, że „coś jest nie tak”, że np. nie zachowuje się tak godnie, jak powinien zachowywać się sędzia – wskazywał mec. Adam Tomczyński.
Na początku kwietnia w siedzibie KRS odbyło się spotkanie członków Rady, w tym sędziów wybranych w skład tego organu przez Sejm. Z inicjatywą spotkania wystąpił przedstawiciel prezydenta w KRS, Wiesław Johann. Wówczas piętnastu nowych członków KRS wystosowało list do I prezes SN z prośbą o rozważenie jak najszybszego zwołania posiedzenia. Autorzy listu powołali się m.in. na „dobro sędziów, a także wymiaru sprawiedliwości, gdyż sędziowie, którzy są w dramatycznej sytuacji zdrowotnej, chcieliby przejść w stan spoczynku, a jest to uniemożliwiane”.
REKLAMA
Ostatecznie 13 kwietnia Gersdorf zwołała posiedzenie KRS na 27 kwietnia. "Stanęłam przed ogromnym dylematem prawnym i moralnym. Nie ma i nie było dobrego rozwiązania dla podjęcia takiej, czy innej decyzji. Zdaję sobie sprawę z tego, że zawsze będą krytykowana, jednak według mnie pozycja I prezesa Sądu Najwyższego nie pozwala na gesty nieposłuszeństwa obywatelskiego" - oświadczyła wtedy Gersdorf. Jak wtedy podkreśliła, zwołanie posiedzenia Rady nie oznacza legitymizacji nowego prawa.
Więcej w całej rozmowie z mec. Adamem Tomczyńskim
Gospodarzem programu był Wojciech Kościak.
Polskie Radio 24/PAP/zz
REKLAMA
___________________
Data emisji: 27.04.18
Godzina emisji: 10.45
REKLAMA