Po spotkaniu Anna Zalewska powiedziała, że strony umówiły się na dalsze rozmowy. Według minister, ZNP zapowiedziało, że odpowie na jej propozycję w najbliższą środę. Jak relacjonowała Anna Zalewska, związek zgodził się, by spotkać się 22 stycznia, a następnie podpisać porozumienie w pierwszych dniach lutego.

Minister mówiła, że MEN złożyło w trakcie rozmów nauczycielskim związkom propozycje wzrostu płac nauczycieli, niezależnie od negocjowanego rozporządzenia. Jak mówiła, to dodatkowe środki "liczone w setkach milionów złotych od 1 września 2019 roku, skutkujące dużymi kwotami w 2020 roku" i w kolejnych latach. Tłumaczyła, że te propozycje dotyczą między innymi nauczycieli-stażystów, tak zwanych godzin karcianych oraz wprowadzają dodatkowe wynagrodzenie dla wyróżniających się nauczycieli.

Tymczasem przewodniczący ZNP Sławomir Broniarz powiedział po rozmowach, że ze strony MEN brakowało propozycji. Jak podkreślał, ministerstwo próbowało przekonać związkowców, by przełożyć rozmowy o płacach i dodała, że za podwyżki odpowiedzialne są samorządy. - Pani minister obracała się cały czas w sferze pustosłowia. Brakowało jakiegokolwiek konkretu - mówił uczestnik rozmów.

Rozporządzenie płacowe, którego dotyczyły dzisiejsze negocjacje, ma określić poziom wzrostu wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli od nowego roku. Zgodnie z zapowiedziami minister Anny Zalewskiej podwyżka ma wynieść od 121 do 166 złotych brutto i jest to druga z trzech zapowiadanych transz.
Związek Nauczycielstwa Polskiego chce wzrostu kwoty bazowej wynagrodzenia o tysiąc złotych od stycznia. Forum Związków Zawodowych domaga się zwiększenia o 1000 złotych wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli na wszystkich stopniach awansu zawodowego.

Jeszcze dziś odbędzie się posiedzenie zarządu głównego ZNP, na którym władze związku mają zdecydować o formie dalszego protestu.

mr

Rozmowy w sprawie rozporządzenia płacowego dla nauczycieli zakończyły się bez porozumienia. Po spotkaniu Anna Zalewska podkreśliła, że strony umówiły się na dalsze rozmowy. Przewodniczący ZNP Sławomir Broniarz powiedział po spotkaniu, że ze strony MEN brakowało konkretnej propozycji.

– Spełnienie żądań ZNP, dotyczących podwyżki o 1 tys. zł, oznaczałoby wydatek 18 mld zł dla budżetu państwa. Nie jest to proste, by nagle wygenerować taką kwotę. Jest propozycja procentowego zwiększania wynagrodzeń, ale to chyba nie satysfakcjonuje związków. Poza tym pojawia się zarzut, że reforma powrotu do poprzedniego systemu edukacji jest słabo przygotowana. Przy tak dużych i złożonych zmianach zawsze można ten zarzut wystosować i próbować nim grać – dodał Jakub Pacan.

Adam Buła z "Polski The Times", w odniesieniu do sytuacji, jaka wytworzyła się pomiędzy związkami zawodowymi nauczycieli a MEN, stwierdził, że od początku tego roku "różni przedstawiciele władzy uczestniczą w pewnym rodzaju licytacji, kto zachowa się bardziej niezręcznie prowokując zupełnie niepotrzebne konflikty i kontrowersje".

– Czwartkowe spotkanie z minister miało zacząć się o godz. 11, a do godz. 13 toczyły się rozmowy, czy Anna Zalewska spotka się z przedstawicielami związków. W końcu udało się dojść do porozumienia. Jednak po zakończeniu dyskusji, z strony ZNP, pojawił się przekaz, że szefowa resortu edukacji nie przedstawiła żadnej propozycji, mimo wcześniejszych zapowiedzi. Problem polega również na tym, że największe oburzenie wywołał argument, iż kwestie wynagrodzeń nauczycieli są w wyłącznej kompetencji samorządów. Moim zdaniem to duże uproszczenie i nie jest to najlepsza taktyka negocjacyjna – podkreślił dziennikarz.

Wiecej tematów w całej audycji.

"Debatę Dnia" prowadził Adrian Stankowski.

IAR/Polskie Radio 24/db

------------------------------

Data emisji: 10.01.2019

Godzina emisji: 18.06