Prof. Gil: Polska ma ważniejsze sprawy niż wybór RPO
- Uważam, że to nie ma żadnego znaczenia, dlatego że takie stanowisko świadczy tylko o słabości sądownictwa - skomentował wybór Rzecznika Praw Obywatelskich na antenie Polskiego Radia 24 prof. Andrzej Gil, politolog, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II.
2021-06-15, 16:00
We wtorek Sejm debatuje nad wyborem nowego Rzecznika Praw Obywatelskich, który ma zastąpić Adama Bodnara, któremu we wrześniu zeszłego roku upłynęła kadencja. Niższa izba polskiego parlamentu po raz piąty zarekomenduje swojego kandydata. O stanowisko RPO ubiegają się senator niezależna Lidia Staroń i prawnik Marcin Wiącek. Wybór Sejmu musi zatwierdzić Senat. W Polskim Radiu 24 o stanowisku RPO wypowiedział się prof. Andrzej Gil.
Powiązany Artykuł
Wybór RPO. Marcin Porzucek: pani Staroń ma dużą wiedzę w zakresie znajomości prawa
- Uważam, że to nie ma żadnego znaczenia, dlatego że takie stanowisko świadczy tylko o słabości sądownictwa, gdzie obywatel musi szukać dodatkowej sprawiedliwości poza systemem - powiedział politolog.
Zwrócił uwagę na genezę tej instytucji. - Jest to dziecko stanu wojennego. Być może 40 lat temu miało to sens - stwierdził prof. Andrzej Gil.
- Wybór Rzecznika Praw Obywatelskich. Terlecki: będzie obowiązywać dyscyplina
- We wtorek posiedzenie Sejmu. W porządku obrad m.in. wybór RPO i sprawa kopalni Turów
Gość Polskiego Radia 24 mówił, że "nie ekscytuje się tym wyborem". - Przyjmę każdą osobę, która zostanie przegłosowana przez Sejm i Senat jako część naszej demokracji - powiedział politolog.
Prof. Andrzej Gil uważa, że Polska ma "ważniejsze sprawy" niż wybór Rzecznika Praw Obywatelskich.
Posłuchaj
Więcej w nagraniu.
REKLAMA
***
Audycja: "Temat dnia/Gość PR24"
Prowadzący: Antonii Trzmiel
Gość: Prof. Andrzej Gil, politolog, KUL
REKLAMA
Data emisji: 15.06.2021
Godzina emisji: 15.08
bf
REKLAMA