Zakaz działalności furgonetek pro-life w Warszawie. Radni PiS: uchwała niezgodna z prawem

• Stołeczni radni uchwalili zakaz poruszania się po Warszawie niektórych pojazdów - m.in. furgonetek organizacji pro-life
• Projekt uchwały zgłosił i przeczytał mecenas Jarosław Kaczyński, radny KO. - Obecne przepisy prawa są niewystarczające. Warszawa to miasto dla wszystkich, to otwarta nowoczesna stolica państwa demokratycznego - mówił radny
• Radni PiS skrytykowali ten projekt. Wiktor Klimiuk stwierdził, że ten nie ma on sensu i jest niezgodny z prawem
• - To ograniczenie wolności głoszenia poglądów, prezentowania informacji w sferze publicznej - przekonywał z kolei Błażej Poboży

Powiązany Artykuł

Kolejny atak na furgonetkę pro-life? Policja bada sprawę pożaru przed Szpitalem Bielańskim

Uchwała przygotowana przez radnych KO ma kilka punktów - czytamy na stronach wPolityce.pl. Pierwszy zakazuje poruszania się po stolicy samochodów przedstawiających treści "mające na celu ukazanie osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej" w sposób "obraźliwy, ośmieszający lub poniżający [...], a także sugerujący popełnianie przez te osoby czynów uznanych za przestępstwa lub wykroczenia [...]". Drugi punkt ustawy dotyczy treści antyaborcyjnych. Trzeci stanowi zaś o karze grzywny w razie złamania zakazu. Miałoby to być traktowane jako wykroczenie.

"Miasto dla wszystkich"

Projekt uchwały zgłosił i przeczytał mecenas Jarosław Kaczyński, radny KO. - Obecne przepisy prawa są niewystarczające. Warszawa to miasto dla wszystkich, to otwarta nowoczesna stolica państwa demokratycznego - mówił radny. Dodał, że "nie ma zgody radnych KO na jeżdżenie po ulicach stolicy furgonetek propagujących treści homofobiczne i antyaborcyjne".

Czytaj także: 

• Sukces organizacji pro-life w Wielkiej Brytanii. Parlament odrzucił radykalny projekt liberalizacji aborcji
• Bill Gates wraz z żoną przekażą miliardy na antykoncepcję i aborcję. Nazywają to promowaniem "planowania rodziny"
• Kard. Sarah o pomocy dla matek udających się do klinik aborcyjnych: uczynek miłosierdzia prześladowany przez świat

Radni PiS skrytykowali ten projekt. - To ograniczenie wolności głoszenia poglądów, prezentowania informacji w sferze publicznej. Istnieją inne kanały dochodzenia naruszonych swoich dóbr, jeżeli tak to odbieramy, niż podejmowanie tej uchwały - powiedział Błażej Poboży.

Wiktor Klimiuk przekonywał zaś, że projekt nie ma sensu i jest niezgodny z prawem, na co wskazuje m.in. opinia prawna z ratusza. - Chcecie uchwalać coś, co jest niezgodne z prawem - mówił. Złożył też wniosek o przesłanie projektu do odpowiedniej komisji. Proponował, żeby rada zajęła się uchwałą, "jak będzie to projekt zgodny z prawem".

REKLAMA

"Zwolennicy prawdziwej wolności"

Do sprawy odniósł się wiceszef MSWiA Maciej Wąsik. "To wielcy zwolennicy prawdziwej wolności, a prawdziwa wolności zapanuje, jak rozstrzelają przeciwników zwolenników obecnej wolności..." - napisał na Twitterze.

Za przyjęciem uchwały głosowało 41 radnych, przeciwko było 18. Zakaz wejdzie w życie w ciągu pięciu dni po publikacji w Dzienniku Urzędowym, chyba że uchwałę uchyli wojewoda.

PAP, wPolityce.pl/ mbl