Grzegorz Górny o atakach na Jana Pawła II: materiały są robione w myśl zasady "hak się na każdego znajdzie"

Autor książek o historii Kościoła zwraca uwagę na problem ahistoryczności, czyli nieuwzględnienia pełnego kontekstu wydarzeń w publikacji Ekke Overbeeka i filmie "Franciszkańska 3". Jak podkreśla, odbiorcy bardzo często zatrzymają się na wyłącznie na podanych tezach, bez możliwości ich sprawdzenia.

- Trzeba pokazać gdzie są manipulacje, insynuacje i niedomówienia, gdzie jest brak weryfikacji źródeł, gdzie jest pewna ahistoryczność, czyli w ogóle nie uwzględnienie kontekstu historycznego – mówi.

Grzegorz Górny dodaje, że zarówno historycy jak i dziennikarze, którzy badali źródła archiwalne mówią, że według nich "obraz wydarzeń jest zupełnie inny niż ten przedstawiany, czy to w książce Overbeeka, czy w reportażu Gutowskiego".

- Problem z tego rodzaju zarzutami jest taki, że "zwykły śmiertelnik", nieposiadający wiedzy historycznej, materiału dowodowego, pewnego aparatu krytycznego i dostępu do archiwów, nie jest w stanie odpowiedzieć na te zarzuty. To mogą robić specjaliści i widzimy, że po tych dwóch materiałach, książce Ovberbeeka i reportażu Gutowskiego głos zabrało liczne grono historyków. W różnych mediach zaczęli kwestionować wiarygodność po pierwsze podawanych faktów, po drugie wysuwane interpretacje. Zaczęli pokazywać mnóstwo nieścisłości, przekłamań i insynuacji oraz, że materiał dowodowy, na którym się opiera cały proces oskarżeń przeciwko Wojtyle ma bardzo nikłe podstawy w rzeczywistości – stwierdza Górny.

• Prawda o kardynale Karolu Wojtyle - Janie Pawle II. Obalamy manipulacje w reportażu TVN24 i książce Overbeeka
• Prawda o przestępstwach seksualnych w Kościele w Polsce. O. Adam Żak SJ: trzeba "umeblować" głowy [WYWIAD]
• Kryzysy w Kościele. Doradca Watykanu ds. komunikacji: trzeba postawić ofiary na pierwszym miejscu

Przemysław Goławski