Wpłacono 200 tys. zł poręczenia. Były burmistrz Murowanej Gośliny zostaje jednak w areszcie

Mimo wpłacenia 200 tys. zł poręczenia majątkowego, były burmistrz Murowanej Gośliny pozostanie w areszcie. We wtorek Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił zażalenie prokuratury na postanowienie sądu rejonowego. Decyzja jest już prawomocna.

2023-10-17, 15:30

Wpłacono 200 tys. zł poręczenia. Były burmistrz Murowanej Gośliny zostaje jednak w areszcie
Mimo wpłacenia poręczenia majątkowego były burmistrz Murowanej Gośliny pozostanie w areszcie.Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

Były burmistrz został tymczasowo aresztowany w styczniu ub. roku. Samorządowcowi przedstawiono zarzuty głównie dotyczące korupcji.

Zgodnie z wtorkowym postanowieniem Sądu Okręgowego w Poznaniu, Dariusz Urbański (zgodził się na publikację pełnego nazwiska), mimo wpłacenia 200 tys. zł poręczenia majątkowego pozostanie w areszcie. Sąd Okręgowy uwzględnił tym samym zażalenie prokuratury na postanowienie sądu rejonowego.

Sąd okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że "uchylił zawarte w nim zastrzeżenie o uchyleniu tymczasowego aresztowania w przypadku złożenia poręczenia majątkowego". W pozostałym zakresie postanowienie utrzymano w mocy.

Uzasadnienie

Sędzia Jerzy Andrzejewski podkreślił w uzasadnieniu postanowienia, że "obecny etap postępowania nie uzasadniał umożliwienia oskarżonemu zmiany stosowanego środka zapobiegawczego". Wskazał też, że "oskarżony zna współoskarżonych i kluczowych w sprawie świadków".

REKLAMA

- Sąd pierwszej instancji w treści zaskarżonego postanowienia sam podkreślił, że oskarżony "jest osobą roszczeniową, nie znoszącą sprzeciwu, który w razie odmowy spełnienia jego oczekiwań reagował złością i dopuszczał się szantażu, czy też kierowania pogróżek". Trudno więc aktualnie zakładać, że powyżej opisane rodzaje zachowań nie będą miały miejsca po ewentualnym uchyleniu tymczasowego aresztowania - podkreślił sędzia.

Czytaj także:

Proces burmistrza

Proces Urbańskiego ruszył pod koniec września. Kolejnego dnia po pierwszej rozprawie odbyło się posiedzenie sądu rejonowego w przedmiocie przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania wobec byłego samorządowca.

Sąd przedłużył stosowanie aresztu o kolejne trzy miesiące, do 27 grudnia 2023 r., dodając jednak zastrzeżenie, że "środek ten ulegnie zmianie na poręczenie majątkowe w kwocie 200 tys. zł w razie dokonanie w terminie 14 dni wpłaty na konto sądu rejonowego". Zgodnie z postanowieniem sądu, po wpłacie poręczenia były burmistrz zostałby objęty dozorem policji i zakazem opuszczania kraju połączonym z zatrzymaniem paszportu oraz zakazem jakiegokolwiek kontaktowania się ze współoskarżonymi.

REKLAMA

Zobacz także na tvp.info: Akt oskarżenia w sprawie układu w Murowanej Goślinie

Posiedzenie sądu, na którym przyjęto poręczenie majątkowe odbyło się 6 października. Ze względu jednak na to, że prokurator jeszcze w trakcie wrześniowego posiedzenia wyraził sprzeciw wobec tej decyzji i złożył zażalenie na to postanowienie sądu - sprawę musiał rozpoznać sąd II instancji.

We wtorek, 17 października sprawę rozpoznał Sąd Okręgowy w Poznaniu, którego postanowienie jest prawomocne.


PAP/jb

REKLAMA

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej