Szef KRRiT trafi przed Trybunał Stanu? Sienkiewicz: rozważam skierowanie wniosku
2024-04-11, 14:58
- Rozważam skierowanie wniosku do parlamentu o Trybunał Stanu dla przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego, który nie przekazał Telewizji Polskiej i Polskiemu Radiu środków należnych z abonamentu radiowo-telewizyjnego - oświadczył szef MKiDN Bartłomiej Sienkiewicz.
Sąd wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego decyzję o postawieniu w stan likwidacji Telewizji Polskiej oraz Polskiego Radia. Likwidator TVP Daniel Gorgosz wezwał przewodniczącego KRRiT do zapłaty wpływów z opłat abonamentowych, a likwidator Polskiego Radia Paweł Majcher powiedział, że dotychczasowe działania KRRiT ws. abonamentu są bezprawne.
Przewodniczący KRRiT nie zamierza odpowiadać na wezwanie likwidatora TVP. Pieniądze z abonamentu mają trafić wkrótce do depozytu sądowego.
"KRRiT ma obowiązek dokonania podziału środków"
Maciej Świrski uważa, że wpis likwidatorów TVP i Polskiego Radia do KRS jest nieprawomocny. W jego ocenie to daje podstawy, aby nie przekazywać spółkom pieniędzy z abonamentu.
Według prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, członka Trybunału Stanu Przemysława Rosatiego taka postawa nie ma odzwierciedlenia w przepisach prawa. - Sam fakt związany z tym, kto aktualnie jest uprawniony do reprezentowania danej spółki, nie stanowi podstawy do tego, by nie realizować przepisów ustawy o KRRiT - powiedział Rosati w Polskim Radiu 24.
Pokreślił, że KRRiT ma "obowiązek dokonania podziału środków pomiędzy jednostki publicznej radiofonii i telewizji".
- Być może z perspektywy KRRiT nie wiadomo, kto jest aktualnie uprawniony do prowadzenia spraw spółki, będącej jednostką publiczną radiofonii i telewizji. Nie stanowi to jednak podstawy do tego, by nie realizować ustawowego obowiązku. Przypomnę, że środki nie są przecież przekazywane do ręki likwidatora czy prezesa zarządu, tylko na rachunek spółki. W konsekwencji spółka powinna te środki otrzymać - dodał prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.
Posłuchaj
"Wniosek Sienkiewicza miałby mocne uzasadnienie"
Z kolei prawnik Michał Romanowski wskazał, że wpis do KRS, mimo że nieprawomocny, jest obligatoryjny dla KRRiT i jej przewodniczącego.
Ekspert ocenił, że jeżeli Bartłomiej Sienkiewicz złoży wniosek o postawienie Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu, będzie on miał bardzo mocne uzasadnienie.
Posłuchaj
Trybunał Stanu dla szefa KRRiT? Suchoń: to właściwa instancja
- Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski powinien przestrzegać prawa - mówi szef klubu Polski 2050, Mirosław Suchoń. Polityk odniósł się do zapowiedzi ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza, że rozważa on wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu szefa KRRiT.
Mirosław Suchoń powiedział, że przewodniczący Krajowej Rady powinien przestrzegać prawa. - Jeżeli nie wypełnia tych obowiązków, wtedy w przypadku tego urzędnika Trybunał Stanu jest właściwą instancją, żeby rozstrzygnąć kwestię zarzutów - mówi poseł.
Posłuchaj
- Likwidacja Polskiego Radia wpisana do KRS. Likwidatorem Paweł Majcher
- Zawiadomienie do prokuratury ws. Macieja Świrskiego. Złożyli je posłowie KO
IAR/łl/wmkor