"Nieprzemyślane, uderzające w naturę, uderzające w człowieka". Zielony Ład wraca do PE

Zwolennicy propozycji Komisji mówią o skutecznym sposobie na walkę z zapaścią bioróżnorodności i koniecznych działaniach naprawczych. Przeciwnicy odpowiadają, że nie może odbywać się to kosztem działalności rolniczej czy leśnej. Dzisiejsze głosowanie poprzedziła wczoraj burzliwa debata na sesji w Strasburgu.

Nowe regulacje zagrożą bezpieczeństwu żywnościowemu - mówili europosłowie największej frakcji - chadeckiej. To stanowisko ostro skrytykowała przewodnicząca grupy socjalistów.

- To reakcyjny program. Wypowiedzieliście wojnę naturze. Kwestionujecie globalne ocieplenie. Chcecie zniszczenia planety. To okradanie z przyszłości kolejnych pokoleń - mówiła Iratxe Garcia Perez.

Uderzenie w człowieka

Przeciwko propozycjom Komisji razem z chadekami są konserwatyści. Europosłanka Anna Zalewska podkreślała podczas debaty, że to złe rozporządzenie.

- Nieprzemyślane, niepoliczone, uderzające w naturę, uderzające w człowieka. To rozporządzenie jest również złe dlatego, że ingeruje w prywatność i we własność. Naprawdę nie obniżymy temperatury w Strasburgu jeśli zabierzemy rolnikom ich ziemie. Ktoś musi na żywić - podkreślała Anna Zalewska.

Posłuchaj

W PE kluczowe głosowanie ws jednego z filarów Zielonego Ładu (Beata Płomecka/IAR) 0:53

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Parlament Europejski jest tak podzielony w tej sprawie, że nie sposób przewidzieć wyników dzisiejszego głosowania.

• Obrona polskich lasów. Sejm podjął ważną uchwałę w tej sprawie
  
• "Będziemy walczyć, aby lasy pozostały w polskich rękach". Anna Moskwa odpowiada na zapędy Brukseli

iar/Beata Płomecka/as