Sąd w Hadze: kontrola graniczna dokonywana na podstawie koloru skóry nie jest dyskryminacją

Sąd w Hadze orzekł, że Koninklijke Marechaussee może brać pod uwagę kolor skóry przy podejmowaniu decyzji, czy sprawdzić kogoś na granicy. Nie jest to sprzeczne z zakazem dyskryminacji.

Powiązany Artykuł

"Zdecydowanie nie". Większość Polaków nie chce wpuszczania do kraju migrantów z granicy z Białorusią

Niderlandzkie media informują o problemach jakie mają Polska, Litwa i Łotwa w związku z nielegalnymi imigrantami, którzy przekraczają ich granice z Białorusią.

"Białoruski dyktator Alaksandr Łukaszenka organizuje nielegalną migrację w odwecie za sankcje nałożone na jego reżim" - informuje portalu NOS i dodaje, że holenderska Żandarmeria Wojskowa zapowiada wzmożenie kontroli m.in. w pociągach.

• Nielegalni imigranci na granicy z Ukrainą. Straż Graniczna zatrzymała osiem osób
• 249 prób nielegalnego przedostania się do Polski. Znamy nowe dane Straży Granicznej

"Jest coraz więcej dowodów na »wojnę hybrydową«, jaką prowadzi miński dyktator” - wskazuje NOS. Zdaniem portalu każdego dnia do stolicy Białorusi przylatuje około 180 osób z Syrii i Iraku. "Loty organizują białoruskie biura podróży" - podaje portal przypominając, że w zeszłym tygodniu Mińsk złagodził zasady wizowe dla mieszkańców Pakistanu, Egiptu i Jordanii.

Sąd w Hadze zdecydował tymczasem, że Żandarmeria Wojskowa nie łamie prawa, kiedy podczas kontroli granicznej dokonuje profilowania etnicznego. Organizacja Amnesty International zarzuciła Koninklijke Marechaussee, że osoby o ciemnej skórze są częściej wyrywkowo sprawdzane na granicy.

"Nie jest to sprzeczne z zakazem dyskryminacji i dlatego służba nie musi zmieniać swojego systemu kontroli" - orzekł sąd.

nj