Arkadiusz B. skazany na dożywocie za zabicie młodej kobiety

Posłuchaj

Dożywocie za zabójstwo Edyty Wieczorek. Relacja Agnieszki Drążkiewicz (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Kobieta miała zaledwie 31 lat. Nigdy nie odnaleziono jej ciała. Prokuraturze nie udało się też odnaleźć narzędzia zbrodni. A mimo to sąd nie miał wątpliwości: Arkadiusz B. zabił Edytę Wieczorek.

Według sądu mężczyzna działał z chęci zysku. - Czyli z niskich pobudek zasługujących na szczególne potępienie - podkreślono w uzasadnieniu sądu.
Ustne uzasadnienie wyroku sędzia Anna Wierciszewska-Chojnowska przedstawiała przez blisko godzinę. Podkreśliła, że w trakcie procesu ustalono "zamknięty łańcuch poszlak", które wskazują, że B. zamordował Edytę Wieczorek. - Analiza dowodów ponad wszelką wątpliwość wskazuje na zabójstwo. Nie ma dowodów na to, że Edyta mogła popełnić samobójstwo. Nie zostawiła też listu pożegnalnego - powiedziała sędzia.
Był to proces poszlakowy. W sprawie nie było też bezpośrednich świadków. Według ustaleń sądu oskarżony usunął zwłoki i zatarł ślady zbrodni. W czasie oględzin mieszkania wynajmowanego przez B. odnaleziono ślady krwi, które "z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością" należały do Edyty Wieczorek. Mieszkanie było wietrzone przez wiele dni, co wzbudziło zaniepokojenie sąsiadów - powiedziała sędzia.
- Zdaniem sądu Edyta nie żyje. Wskazują na to zasady logicznego rozumowania oraz doświadczenia życiowego. Oskarżony zaplanował zbrodnię. Pożyczył od kobiety ponad 70 tys. złotych i okłamywał ją. Istnieją także dowody i poszlaki wskazujące na to, że B. zacierał ślady wskazujące na jego znajomość z Edytą - zaznaczyła sędzia.
Sąd podkreślił, że opinia sądowo-psychiatryczna wskazuje, że B. ma ponadprzeciętną inteligencję. Sędzia przypomniała, że oskarżony nie przyznał się do winy i skorzystał z odmowy składania wyjaśnień. - Szczątkowe wyjaśnienia złożone przez oskarżonego na pewnym etapie nie można uznać za wiarygodne. Były linią obrony przyjętą przez oskarżonego - powiedziała.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie jest nieprawomocny. Nie wiadomo jednak, czy obrona będzie się od niego odwoływała. Adwokat, który jest obrońcą B. z urzędu, nie przyszedł we wtorek do sądu.

IAR/PAP/asop