Kontrowersje wokół nieoficjalnej biografii księcia Karola
Królowa Elżbieta obawia się, że jej syn po objęciu tronu drastycznie zmieni formułę brytyjskiej monarchii, tymczasem trwa wojna o wpływy u przyszłego króla - wynika z książki "Charles: The Heart of a King", której autorską jest amerykańska dziennikarka "The Times", Catherine Mayer.
2015-02-08, 10:47
Brytyjskie media żyją kolejnymi wątkami wydanej w czwartek biografii księcia Karola. Ma ona charakter nieoficjalny, nie została uznana przez rodzinę królewską. Przedstawiciele brytyjskiej Korony odmawiają komentarza na temat zawartych w niej informacji. Autorka, co prawda powołuje się na rozmowy z księciem w różnych okolicznościach, ale oczywiste jest, że nie one były głównym źródłem jej informacji.
Wśród wzbudzających największe zainteresowanie wątków książki są informacje o niesnaskach panujących w otoczeniu księcia. Mayer nazywa je wręcz "Wolf Hall", nawiązując do tytułu książki Hilary Mantel, która opisuje walki wewnętrzne na dworze króla Henryka VIII. Jej zdaniem, współpracownicy księcia już teraz prowadzą walkę o wpływy u boku przyszłego króla.
Zarzuca też przyszłemu monarsze zbytnie zaangażowanie polityczne, czyli zachowanie zupełnie odmienne od stylu monarchii, uprawianej przez królową Elżbietę II, która konsekwentnie trzyma się na uboczu polityki. Tymczasem książę Karol nigdy nie starał się ukrywać swoich poglądów w wielu kwestiach politycznych. Mayer określa go wręcz mianem "człowieka z misją", który drastycznie zmieni oblicze brytyjskiej monarchii.
To właśnie ma być przedmiotem rzekomych obaw królowej Elżbiety wobec następcy tronu. Zdaniem autorki, królowa nie pochwala zaangażowania politycznego syna i wolałaby, aby kontynuował on jej styl monarchii.
Do tego wątku odniósł się wprost prywatny sekretarz księcia William Nye. W iście do dziennika "The Times" nazwał zarzuty pisarki "dezinformującymi spekulacjami". Według niego, książę Karol jest zainspirowany przykładem swojej matki i doskonale rozumie ograniczenia nakładane na króla w systemie monarchii konstytucyjnej.
Zdaniem recenzentów, ogólna wymowa biografii jest jednak znacznie bardziej zrównoważona niż wynikałoby to z opublikowanych wcześniej fragmentów. Brak wiarygodnych źródeł osłabia wiarygodność umieszczonych w książce informacji.
Zwraca się uwagę, że publikacja może mieć związek z coraz częstszymi spekulacjami o możliwej abdykacji Elżbiety II. Niektórzy twierdzą, że może to nastąpić już w tym roku, po tym, jak obecna królowa stanie się najdłużej panującym brytyjskim monarchą w historii. Według komentatorów jednym z możliwych scenariuszy jest zrzeczenie się przez Karola prawa do tronu na rzecz syna Williama.
PAP, kk
REKLAMA