Ostry spór ekologów i leśników ws. Puszczy Białowieskiej
Leśnicy z Puszczy Białowieskiej przekonują o konieczności kontrolowanej wycinki drzew w młodych lasach i na terenach gospodarczych.
2011-04-26, 11:54
Posłuchaj
Ekolodzy z Greenpeace twierdzą tymczasem, że wycinka jest dokonywana w miejscach cennych przyrodniczo i przynosi szkody naturze. Spór obu środowisk, którym zależy na dobru puszczy, przybiera ostre formy. Ekolodzy opublikowali raport , w którym wytykają błędy leśników, a ci zaprosili dziennikarzy do Puszczy Białowieskiej, aby na miejscu przedstawić swój punkt widzenia. Andrzej Antczak, który odpowiada za gospodarkę leśną w Puszczy Białowieskiej, tłumaczy, że wycinka drzew odbyła się przed sezonem lęgowym ptaków i dotyczyła niektórych młodych drzew, między innymi tych uszkodzonych przez nadmiar śniegu na gałęziach.
Leśnicy - wbrew ekologom - opowiadają też się za czynną ochroną drzew niszczonych przez szkodniki. Natomiast ekolodzy dążą do objęcia całej puszczy ochroną bierną - taką jak w parku narodowym. Katarzyna Guzek z Greenpeace tłumaczy, bez interwencji zakłócających działanie natury puszcza poradzi sobie lepiej. Dlatego ekolodzy czekają, aż parlament zajmie się złożonym przez nich projektem zmian w ustawie o ochrony przyrody.
Na razie projekt ma niewielkie szanse na przyjęcie. Leśnicy twierdzą, że gdyby jednak przeszedł, oni będą mieli co prawda mniej pracy - ale sytuacja będzie niekorzystna dla dużych zwierząt żyjący w puszczy, których jest teraz więcej niż pozwala naturalny ekosystem. Zmiana byłaby też niekorzystna dla mieszkańców okolicznych miejscowości, pracujących w gospodarce leśnej i korzystających z drewna pozyskiwanego w puszczy.
IAR, sm
REKLAMA