Pozew oddalony. Tuszyńska nie musi przepraszać rodziny Szpilmana

Posłuchaj

Sędzia Bożena Lasota o sprawie Agaty Tuszyńskiej (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Sąd Okręgowy w Warszawie nieprawomocnie oddalił pozew wdowy po Szpilmanie i jego syna, którzy żądali przeprosin od autorki książki pt. "Oskarżona Wiera Gran" oraz Wydawnictwa Literackiego. W uzasadnieniu wyroku sędzia Bożena Lasota podkreśliła, że zarówno w książce, jak i na sali sądowej Tuszyńska wyrażała wątpliwości wobec tych słów swej rozmówczyni i zachowała wobec nich dystans. - Nigdy nie podzieliła tego poglądu Wiery Gran - dodała sędzia.

Sędzia podkreśliła, że pisarz ma prawo przytaczać różne opinie, pisząc czyjąś biografię, bo nie da się napisać biografii osoby niedawno zmarłej i nikogo przy tym nie urazić. Zarazem przyznała, że rodzina Szpilmana mogła odebrać to jako "bardzo bolesne". Zdaniem sądu jednak biografia Wiery Gran, osoby mającej "trudne relacje z ludźmi", siłą rzeczy musi dotykać żyjących lub niedawno zmarłych. Sędzia podkreśliła, że swe opinie o Szpilmanie Gran wypowiadała jeszcze w latach 70., gdy nie zdradzała oznak choroby psychicznej.

Tuszyńska powiedziała dziennikarzom, że jest szczęśliwa - sąd potwierdził wolność cytowania rozmówców pisarza - To był proces dotyczący wolności słowa. Gdyby wyrok był inny, uprawianie biografistyki i historii stanąłby pod znakiem zapytania - podkreśliła Tuszyńska. Adwokaci nieobecnych powodów mówili, że sąd skupił się w swym uzasadnieniu na wartości, jaką jest wolność pisarza z uszczerbkiem dla ochrony dóbr osobistych powodów.

Wyrok jest nieprawomocny. Rodzina Szpilmanów może się jeszcze odwołać do Sądu Apelacyjnego.

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH >>>

PAP/IAR/aj