Komisja Wenecka: za duże uprawnienia do inwigilacji

Posłuchaj

Komisja Wenecka przyjęła opinię na temat nowelizacji polskiej ustawy policyjnej. Relacja Marka Lehnerta z Wenecji (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

W przyjętej opinii Komisja, organ doradczy Rady Europy, zarekomendowała wprowadzenie dodatkowej kontroli uprawnień do prowadzenia inwigilacji przez policję i inne instytucje czuwające nad praworządnością w Polsce.

- Wiele krajów staje w obliczu prawdziwych zagrożeń ze strony terroryzmu i przestępczości zorganizowanej - stwierdziła Komisja w komunikacie wydanym po przyjęciu opinii.

"Nie tylko Polska została skrytykowana"

Podkreśliła, że według Europejskiego Trybunału Praw Człowieka poszczególne kraje mają "margines w decydowaniu, jak osiągnąć równowagę między bezpieczeństwem i wolnością". Według tej opinii "nie tylko Polska została skrytykowana za to, jak równowagę tę osiągnięto".

Komisja Wenecka odnotowała, że poprawki do ustawy o policji wprowadzone na początku roku przyjęto po rekomendacjach z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w 2014 roku, które było pozytywne. Komisja uznała jednak, że proceduralna ochrona i warunki wyznaczone w ustawie o policji, dotyczące prowadzenia tajnej inwigilacji, "są wciąż niewystarczające, by zapobiegać nadużyciom i nieusprawiedliwionej ingerencji w prywatność jednostek".

Opinia Komisji - podkreślono w komunikacie - koncentruje się na dwóch zapisach z artykułu 19 ustawy, regulujących stosowanie klasycznych metod inwigilacji, takich jak podsłuch. Ponadto odnosi się do gromadzenia danych teleinformatycznych, a więc dotyczących komunikacji w internecie, począwszy od odwiedzanych stron internetowych po lokalizacje wykorzystywania telefonów komórkowych.

Komisja Wenecka uważa, że niektóre rodzaje tych danych teleinformatycznych są tak wrażliwe, że ich otrzymanie powinno wymagać zgody sądu, przez analogię z klasyczną inwigilacją.

"Potrzebny system nadzoru"

Według Komisji w przypadku mniej wrażliwych danych teleinformatycznych zgoda sądu nie musi być konieczna, ale prawo powinno uporządkować system nadzoru nad monitorowaniem specjalnych danych przez "niezależne ciało". Uznano, że istniejący obecnie system generalnego składania raportów w sądzie co pół roku jest nieskuteczny.

Uwzględnione w opinii poprawki zostały wypracowane podczas wstępnego spotkania polskiej delegacji z przedstawicielami Komisji Weneckiej w czwartek. Na czele polskiej delegacji w Wenecji stoi podsekretarz stanu w MSZ Aleksander Stępkowski.

O Trybunale

Powiązany Artykuł

Hanna Suchocka honorową przewodniczącą Komisji Weneckiej

Komisja Wenecka wysłuchała teżw piątek krótkiej informacji na temat wydarzeń wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce od czasu przyjęcia przez nią w marcu opinii na ten temat. 

Nowy przedstawiciel Polski w Komisji Weneckiej Mariusz Muszyński powiedział, że ten punkt obrad trwał około pięciu minut. - Moim zdaniem to troszeczkę było zbyt ogólne i chyba informującemu brakło wiedzy całościowej na ten temat, tym bardziej, że miał tę wiedzę opartą tylko o informacje prasowe - zauważył Muszyński.

Hanna Suchocka honorową przewodniczącą Komisji Weneckiej

Na początku posiedzenia Hanna Suchocka została mianowana honorową przewodniczącą Komisji Weneckiej. Mandat Hanny Suchockiej, która przez kilkanaście lat była członkiem KW, wygasł z końcem kwietnia. Wcześniej była pierwszą wiceprzewodniczącą Komisji Weneckiej. Przewodniczący Komisji Weneckiej Gianni Buquicchio poinformował, że honorową przewodniczącą była premier została mianowana na jego wniosek. Wyjaśnił, że to drugi taki przypadek mianowania honorowego przewodniczącego. W zeszłym roku taką nominację otrzymał przedstawiciel Węgier w chwili, gdy zakończył się je go mandat w Komisji.

PAP/agkm