Ponad pół miliarda kary dla Biedronki. Jest decyzja UOKiK

"UOKiK wygrywa w sądzie" - poinformował urząd na platformie X.com. Wyrok to bardzo ważny sygnał dla rynku, zwłaszcza największych przedsiębiorców. Sieci handlowe powinny płacić dostawcom za produkty taką cenę, na jaką się umówiły - przekazano we wpisie.

Sąd wskazał, że spółka ma zapłacić ponad 506 milionów złotych kary. W uzasadnieniu wyroku sądu podkreślono przewagę Jeronimo Martins nad dostawcami produktów, podzielając tym samym stanowisko UOKiK w tej sprawie. Sieć - jak czytamy - zobowiązana jest do "wykonywania zawartych umów i powstrzymania się od jednostronnych zmian ceny". 

• Sieci handlowe są zmęczone rywalizacją Biedronki i Lidla. Proszą o interwencję UOKiK
• Zasady reklamacji w prawach konsumenta. Przypominamy, jak wskazać wadliwy towar
• Podejrzenie zmowy cenowej. UOKiK bierze na celownik największe sklepy z elektroniką

Na razie decyzja jest nieprawomocna, a właściciel supermarketów może się od niej odwołać.

REKLAMA

Setki milionów do zapłaty. Biedronka komentuje decyzję sądu

O komentarz w tej sprawie, do firmy zwróciła się Polska Agencja Prasowa. Spółka miała przekazać, że  że relacje z polskimi dostawcami opiera na "fundamencie transparentności i uczciwości" od blisko 30 lat.

"Negocjacje cen mają na celu przyniesienie korzyści polskim konsumentom, pozwalając zaoferować razem z naszymi partnerami najwyższą jakość produktów w najniższych na rynku cenach" - stwierdzili przedstawiciele sieci dyskontów.

Odnosząc się do wyroku sądu, spółka stwierdziła, że ten zwrócił uwagę na "daleko idące wady decyzji nakładającej karę na Jeronimo Martins Polska".

REKLAMA

"Sąd wskazał na brak zasadności"

"Co więcej, sąd wskazał także na brak zasadności traktowania wszystkich dostawców według tych samych kryteriów" - przekazano.

• UOKiK zarzuca supermarketom błędne informowanie o promocjach przy zakupie wielu sztuk produktów. Grożą im wysokie kary
• Wódka poniżej 10 złotych. Lidl, Kaufland i Biedronka wywołały kontrolę UOKiK
• Lidl i Biedronka stosują niejasne zasady promocji? Takie ma podejrzenie UOKiK

W konsekwencji tego - jak poinformowała sieć - sąd miał zmienić decyzję UOKiK i oddalił karę w części obejmującej 220 mln zł.

"Wyłącznie w zakresie 7 dostawców z 214 z grupy owoce i warzywa sąd, w naszej ocenie niezasadnie, ocenił posiadanie przewagi kontraktowej przez Spółkę (Biedronkę - red.) i to tylko dlatego, że zakres udzielonych rabatów był wyższy niż wobec pozostałych dostawców" - napisano w odpowiedzi do PAP.

Źródła: X.com/UOKiK/PAP

REKLAMA