Ustawa Hołowni zawetowana. Marszałek Sejmu komentuje ruch prezydenta. "Nie zdał egzaminu"

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił, że decyzja prezydenta Andrzeja Dudy o wecie wobec tzw. ustawy incydentalnej pogłębia niepewność prawną wokół wyborów prezydenckich. - Będę namawiać partnerów koalicyjnych do szukania innych sposobów uniknięcia kryzysu państwa - zapowiedział.

2025-03-10, 18:19

Ustawa Hołowni zawetowana. Marszałek Sejmu komentuje ruch prezydenta. "Nie zdał egzaminu"
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia po wecie prezydenta Andrzeja Dudy zapowiada szukanie innych sposobów uniknięcia kryzysu. Foto: Wojciech Olkuśnik/East News

Hołownia: decyzja prezydenta ws. ustawy incydentalnej pogłębia niepewność prawną

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia zapowiada, że będzie namawiał partnerów koalicyjnych do szukania innych sposobów uniknięcia kryzysu państwa. To jego reakcja na prezydenckie weto do ustawy incydentalnej, której był inicjatorem. Ustalała ona, że o ważności wyborów będzie orzekało 15 sędziów najstarszych stażem w Sądzie Najwyższym, a nie - jak dotychczas - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Zdaniem marszałka Hołowni, tym wetem prezydent pogłębia niepewność prawną wokół wyborów prezydenckich. Status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego jest kwestionowany ze względu na zasiadających w niej tzw. neosędziów, czyli osoby wyłonione w procedurach przed Krajową Radą Sądownictwa po 2017 roku. Rządząca obecnie koalicja powołuje się w tej sprawie na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, według których to nie jest prawidłowo ustanowiony sąd.

Jak powiedział dziennikarzom marszałek Sejmu, pytany w Wilnie o decyzję prezydenta, "jednym z najważniejszych egzaminów, przed którym staje lider polityczny jest zapewnienie bezpieczeństwa przekazania swojej władzy, swojego stanowiska następcy". - Przykro mi stwierdzić, ale pan prezydent Duda nie zdał tego egzaminu, bardzo ważnego egzaminu - podkreślił Hołownia.

Jak ocenił, "chaos w sądownictwie, do którego rękę przyłożył również prezydent Duda, prowadzi nas do pytań, jak będzie wyglądało zatwierdzanie ważności wyborów prezydenta, czy rzeczywiście będziemy w stanie z tym chaosem w SN, do którego również prezydent przyłożył rękę, sprawnie zapewnić, że prezydenta w Polsce wybiorą ludzie przy urnach, a nie jakiś sąd, albo jakiś urzędnik".

REKLAMA

Parlamentarzyści podzieleni ws. weta prezydenta

Zdaniem wicemarszałka Senatu Macieja Żywno z Polski 2050 prezydent, wetując ustawę incydentalną, postąpił niewłaściwie. - Poszedł drogą zamieszania w kotle, niepewności związanej z wyborami prezydenckimi. Bo projekt ustawy incydentalnej był dobrze przygotowany i gwarantował sytuację, w której można było spokojnie dojść do porozumienia w przypadku stwierdzenia ważności wyborów - ocenił senator Polski 2050, która przygotowała projekt ustawy incydentalnej.

Zadowoleni z decyzji prezydenta są posłowe PiS. Rzecznik tej partii Rafał Bochenek powiedział, że zawetowana ustawa jest zła, ponieważ wskazuje konkretnych sędziów do orzekania. - W sposób ręczny próbuje się dobierać sędziów do określonej sprawy, a tutaj tą sprawą jest sprawa niebagatelna, bo kwestia zdecydowania o ważności wyborów prezydenckich. Wiemy doskonale, że są pewnego rodzaju próby kreślenia alternatywnych scenariuszy czy to ze strony pana marszałka Hołowni i jego środowiska, czy Platformy Obywatelskiej. Pojawiały się przecież informacje, że wyborów prezydenckich w ogóle nie trzeba będzie przeprowadzać - mówił Bochenek.

Czytaj także:

Sejm może odrzucić weto prezydenta większością 3/5. Koalicja rządowa nie dysponuje taką liczbą mandatów poselskich.

REKLAMA

Źródła: Polskie Radio/PAP/mg

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej