Gorąco w Sejmie. Informacja o kontroli Pegasusem

2024-04-24, 16:00

Gorąco w Sejmie. Informacja o kontroli Pegasusem
Prokurator generalny Adam Bodnar. Foto: PAP/Marcin Obara

Prokurator generalny Adam Bodnar przedstawił w Sejmie informację o kontroli operacyjnej w Polsce, m.in. przy użyciu systemu Pegasus. - Inwigilacja systemem Pegasus obejmowała szereg osób publicznych - powiedział.

Z informacji Prokuratora Generalnego przesłanej w ubiegłym tygodniu do Sejmu i Senatu wynika, że w latach 2017-2022 kontrola operacyjna przy użyciu Pegasusa objęła 578 osób. Najwięcej osób było objętych taką kontrolą w 2021 roku - 162.

W kontroli operacyjnej Pegasusa używały w tych latach Centralne Biuro Antykorupcyjne, Służba Kontrwywiadu Wojskowego i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

- Pegasus to jest środek kontroli operacyjnej, który niezwykle poważnie ingeruje w prywatność danej osoby, bo pozwala w zasadzie na przejęcie kontroli nad telefonem komórkowym, na wejście we wszystkie dane, które w tym telefonie są zgromadzone. I dlatego, siłą rzeczy, stosowanie tego typu metody musi budzić poważne wątpliwości z punktu widzenia ochrony praw konstytucyjnych - mówił w środę w Sejmie Adam Bodnar.

Dane z Pegasusa wysyłane za granicę

Podkreślił też, że Pegasus nie jest oprogramowaniem, nad którym pełną kontrolę, w tym nad przetwarzaniem danych, sprawuje państwo polskie, bo system ten nie jest własnością państwa, tylko działa na zasadzie licencji, która jest udzielana przez firmę izraelską.

- Czyli w istotę funkcjonowania tego systemu wpisane jest to, że dane są te przekazywane poza granice Polski. Brak jest zatem bezpieczeństwa danych i tego, co się z tymi danymi dzieje, w jaki sposób one mogą być wykorzystywane, gromadzone, przetwarzane przez służby innych państw - zaznaczył prokurator generalny.

Inwigilacja Pegasusem posłów

Wskazał, że inwigilacja Pegasusem objęła "szereg osób życia publicznego".

- A te publiczne zeznania tych osób są dla mnie, jako obywatela Rzeczypospolitej, także jako prokuratora generalnego, wstrząsające i przygnębiające. Jest dla mnie przykre, że nawet na tej sali przemawiam do osób, które były ofiarą tego systemu - zauważył.

Konieczna zmiana w nadzorze sądów nad służbami

Adam Bodnar mówił o potrzebie reformy nadzoru nad służbami specjalnymi ze strony sądów. Przywołując raport NIK, podkreślił, że zmian powinno być kilka.

- Po pierwsze sądy powinny otrzymywać wszystkie materiały dostępne na danym etapie postępowania, celem rozpoznania wniosku o zastosowanie kontroli operacyjnej - podkreślił.

Dodał, że po drugie, sędziowie powinni mieć możliwość wystąpienia do niezależnego organu kontrolnego w przypadku wątpliwości co do stosowania w danym przypadku kontroli operacyjnej. 

Kontrola operacyjna. Uzasadnienie w każdym przypadku

- Po trzecie sądy powinny być zobowiązane do uzasadnienia zarówno decyzji pozytywnej, jak i decyzji negatywnej - wyliczył.

Wskazał, że obecnie jedynie w przypadku decyzji negatywnej mają obowiązek przygotować uzasadnienie.


Posłuchaj

Adam Bodnar o potrzebie reformy nadzoru nad służbami specjalnymi ze strony sądów (IAR) 0:25
+
Dodaj do playlisty

 

Blisko 6 tys. podsłuchanych osób

Prokurator generalny podał też informację o kontrolach operacyjnych w 2023 r.

Wynika z niej, że "uprawnione organy skierowały wobec 5973 osób wnioski o zarządzenie kontroli i utrwalanie rozmów lub wnioski o zarządzenie kontroli operacyjnej", z czego "sądy zarządziły kontrolę i utrwalanie rozmów lub kontrolę operacyjną wobec 5835 osób".

Spośród wszystkich 5 tys. 973 osób, których dotyczyły te wnioski, w przypadku 116 osób nie uzyskano zgody prokuratora na taką kontrolę, zaś wobec 22 osób zarządzenia kontroli odmówił sąd - przekazał.

SOP nie składała wniosków o zgodę na inwigilację

Poinformował ponadto, że w 2023 r. ABW wnioskowała "o kontrolę operacyjną" wobec 220 osób, CBA – 145 osób, Krajowa Administracja Skarbowa – 33 osób, Policja – 5233 osób, Służba Kontrwywiadu Wojskowego – 32 osób, Straż Graniczna – 114 osób, Żandarmeria Wojskowa – 78 osób. Łącznie wnioski tych służb "o kontrolę operacyjną" objęły 5855 osób.

Inspektor Nadzoru Wewnętrznego, Służba Ochrony Państwa i Szef Inspektoratu Wewnętrznego Służby Więziennej w ubiegłym roku nie kierowały wniosków o zarządzenie kontroli operacyjnej - wynika również z informacji prokuratora generalnego. 

Czytaj także:

PAP/IAR/fc

Polecane

Wróć do strony głównej