Debata Dnia. Czy czeka nas anarchia prawna?

Posłuchaj

Debata dnia PR24 (część 2.)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Podobne zdanie na temat sytuacji związanej z konfliktem Sądu Najwyższego z rządem ma dziennikarka TVP.

- Czym innym jest kierowanie zapytania do trybunału wyższej instancji i czekanie na rozstrzygnięcie, a czym innym żądanie czy oczekiwanie, że do czasu tego orzeczenia nie będą obowiązywały te podważane przepisy, bo to rodzi z kolei taki precedens, że każdy inny przepis każdy inny sąd, niższej nawet instancji, może zakwestionować i go nie stosować - mówiła Sarzyńska. 

Jak stwierdził Tomasz Żółciak, nie ma nic złego w tym, że sędziowie Sądu Najwyższego podjęli decyzję o wysłaniu pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

- Sam fakt, że SN zadał pytania prejudycjalne nie jest niczym zaskakującym i niczym niegodnym. Problem jest taki, że wjechaliśmy na taką autostradę, która w szybkim tempie może nas doprowadzić do bramek pt. anarchia prawna. Bo jeżeli z jednej strony Sąd Najwyższy podejmuje pewne decyzje, ale z drugiej strony mamy rząd, który stwierdza „te decyzje sądu nam się nie podobają i nie będziemy ich akceptować, a te nam się podobają i będziemy je akceptować”, więc mamy wstęp do anarchii prawnej - mówił dziennikarz DGP.

Według Anny Sarzyńskiej ta sytuacja nie będzie trwała wiecznie.

- W pewnym momencie dojdziemy do takiej ściany, że obie strony będą musiały się porozumieć lub zastosować takie rozwiązanie tymczasowe. No bo do czego może doprowadzić takie okopanie się na stanowiskach obydwu stron? Do jakichs konsekwencji ze strony Unii Europejskiej, które dla państwa byłyby niekorzystne. Ja sądzę, że do jakichś rozmów czy niepisanej chociażby zgody dojdzie - oceniła.

Zapraszamy do wysłuchania całej debaty. Jej gospodarzem był Adrian Stankowski.

-------------------------------

Data emisji: 06.08.18

Godzina emisji: 18.06