Podsumowanie Tygodnia: Publicyści o referendum ws. konstytucji
2018-07-21, 13:45
- Myślę, że większości stron sporu politycznego obecna konstytucja odpowiada (...). Każdy może ją interpretować po swojemu - mówił w Podsumowaniu Tygodnia Samuel Pereira. Szef portalu TVP Info w ten sposób odniósł się do kwestii złożenia przez prezydenta Andrzeja Dudę do Senatu wniosku o przeprowadzenie referendum ws. ustawy zasadniczej. Gośćmi Polskiego Radia 24 byli również Karol Gac z "Do Rzeczy" i Stefan Sękowski z "Nowej Konfederacji".
Posłuchaj
Prezydent Andrzej Duda przedstawił listę dziesięciu pytań, które znalazły się we wniosku referendalnym, którym podczas kolejnego posiedzenia zajmie się Senat. Prezydent podkreślił, że chciałby, aby referendum odbyło się w dniach 10-11 listopada. Zdaniem polityków PiS, m.in. senatora Jana Marii Jackowskiego, to mało fortunny termin.
- Referendum konstytucyjne jest skazane na porażkę. Nie ma ono nawet specjalnego poparcia w ramach PiS-u. Referendum to tak naprawdę jeden, bardzo drogi sondaż. Taniej byłoby wynająć firmę badawczą, która zadałaby pytania reprezentatywnej grupie ludzi - komentował w Polskim Radiu 24 Stefan Sękowski. Zdaniem publicysty, problemem jest również proponowana przez prezydenta data referendum. - Już teraz trudno mówić o wspólnym świętowaniu 100-lecia Niepodległości. A Andrzej Duda chce, by dodatkowo głowę zaprzątała nam polaryzująca kwestia pytań dotyczących zmiany ustroju - wskazywał gość Podsumowania Tygodnia.
W podobnym tonie na naszej antenie wypowiadał się Karol Gac. - PiS nie ma odpowiedniej większości, by zmienić konstytucję. Przychyliłbym się do tezy, że referendum konstytucyjne to rzeczywiście bardzo drogi sondaż. Uważam przy tym, że Senat raczej poprze wniosek o przeprowadzenie referendum. Być może zostanie zaproponowany inny termin, choć widzimy, że prezydent mocno obstaje przy 10-11 listopada - mówił dziennikarz "Do Rzeczy".
W opinii Samuela Pereiry, ewentualna zmiana ustawy zasadniczej nie byłaby korzystna w zasadzie dla żadnego obozu politycznego. - Myślę, że większości stron sporu politycznego obecna konstytucja odpowiada. Nie chcę nikogo obrazić, ale to jest tak, jak świadkowie Jehowy wybierają konkretne cytaty z Pisma Świętego, by przedstawić jakąś swoją alternatywną wizję. Tak samo obecnie funkcjonuje konstytucja, każdy może ją interpretować po swojemu - pointował publicysta.
Więcej - m.in. o nowelizacji ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości - w całej audycji.
Gospodarzem Podsumowania Tygodnia był Krzysztof Kossowski.
Polskie Radio 24/zz
----------------------------