Politycy o wniosku o odwołanie marszałka Sejmu
Podczas trwającego posiedzenia Sejmu posłowie mają się zająć m.in. wnioskiem o odwołanie marszałka Marka Kuchcińskiego. W Rozmowie PR24 komentarz Michała Jarosa z Nowoczesnej i Waldemara Budy z Prawa i Sprawiedliwości.
2018-05-08, 17:23
Posłuchaj
Jak oceniał w Polskim Radiu 24 Waldemar Buda, wniosek o odwołanie Marka Kuchcińskiego jest bezpodstawny. – Mamy za sobą 2,5 roku pracy marszałka. Żadnych uwag, poza normalnym dyscyplinowaniem posłów, tak, by zachować powagę Izby, nie ma. Nie ma też zatem powodu, by marszałka odwołać – podkreślał poseł PiS, przekonując, że wniosek opozycji ma charakter czysto polityczny.
– Chodzi o to, by wokół wniosku zrobić awanturę, a przy okazji „zahaczyć” innych polityków (…). Prawem opozycji jest zgłaszanie tego typu wniosków, ale nie maja one większego sensu. Wniosek oczywiście przepadnie – mówił Waldemar Buda.
Tymczasem, pojawiły się informacje jakoby część posłów Nowoczesnej chciała odwołania szefowej swojego klubu, Kamili Gasiuk-Pihowicz. – Nie ma wniosku o zmianę szefa klubu Nowoczesnej. Kamila Gasiuk-Pihowicz dobrze pełni swoją rolę – komentował na naszej antenie Michał Jaros, odnosząc się również do roli byłego partii, Ryszarda Petru, w ugrupowaniu.
– Petru zbudował Nowoczesną. Wprowadził partię do Sejmu, to jego duży sukces. W demokratycznych wyborach pokonała go jednak Katarzyna Lubnauer – mówił Jaros. – Trzeba tę decyzję uszanować, to były demokratyczne wybory – dodawał.
REKLAMA
Więcej tematów i komentarzy w całej audycji.
Gospodarzem programu był Adrian Klarenbach.
Polskie Radio 24/zz
Rozmowa PR24 Adriana Klarenbacha - wszystkie audycje
REKLAMA
_________________
Data emisji: 8.05.18
Godzina emisji: 16.10
REKLAMA
REKLAMA