KRS rekomendowała 12 kandydatów do Izby Dyscyplinarnej SN. Komentarze
Krajowa Rada Sądownictwa w tajnym głosowaniu wybrała 12 kandydatów na członków Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Do obsadzenia jest 16 stanowisk, dlatego w ponownym głosowaniu członkowie KRS wybiorą jeszcze czterech kandydatów spośród 6-ciu, którzy uzyskali najwięcej głosów. Sprawę komentowali na antenie Polskiego Radia 24: Tomasz Pietryga (Rzeczpospolita), prof. Henryk Domański (politolog, Polska Akademii Nauk) oraz prof. Czesław Kłak (Wyższa Szkoła Prawa i Administracji Rzeszowskiej Szkoły Wyższej).
2018-08-24, 12:12
Posłuchaj
Zdaniem Tomasza Pietrygi czwartkowe rekomendacje dla 12 kandydatów nie wykluczają, że pozostałe cztery miejsca też zostaną obsadzone. - Żeby Izba Dyscyplinarna mogła funkcjonować musi być odpowiednia liczba sędziów w Sądzie Najwyższym. Rekomendacja nie jest wiążąca dla prezydenta. Andrzej Duda będzie mógł wybrać również osoby bez – podsumował dziennikarz "Rzeczpospolitej".
Profesor Henryk Domański uważa, że sytuację w sądownictwie należy oceniać przez pryzmat jego funkcjonowania w ostatnich latach. – Problem polega na tym, że sędziowie w Polsce z jednej strony opowiadają się po stronie sprzeciwiających się zmianom a z drugiej strony kandydują na zwolnione miejsca – zwrócił uwagę politolog.
Według profesora Czesława Kłaka spór wokół SN w najbliższym czasie nie ucichnie. – W konflikcie prawo zeszło na dalszy plan. Wakaty w SN powodują, że nie może funkcjonować prawidłowo, gdy nie ma wymaganej obsady etatów sędziowskich. Bez wybrania sędziów nie jest możliwe rozpoznawanie spraw. Może to spowodować zaległości w orzekaniu – stwierdził naukowiec z Wyższej Szkoły Prawa i Administracji Rzeszowskiej Szkoły Wyższej.
Więcej w całym nagraniu.
REKLAMA
Audycję prowadził Jakub Kukla.
Polskie Radio 24/ras
--------------------
Data emisji: 24.08.18
REKLAMA
Godzina emisji: 11.06, 11.14, 12.50
REKLAMA