Dwóch sędziów SN złożyło pozwy ws. niewygaśnięcia ich stosunku służbowego

Dwóch sędziów Sądu Najwyższego, którzy otrzymali pisma o ich przejściu w stan spoczynku, wystąpiło z pozwami o ustalenie, czy ich stosunek służbowy sędziego SN nie wygasł. – Ich działania są sprzeczne z konstytucją – skomentował w Polskim Radiu 24 prof. Waldemar Gontarski, dziekan londyńskiego Wydziału Prawa Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji.

2018-08-24, 18:10

Dwóch sędziów SN złożyło pozwy ws. niewygaśnięcia ich stosunku służbowego
Sąd Najwyższy . Foto: Darwinek / wikipedia / CC BY-SA 3.0

Posłuchaj

24.08.2018 prof. Waldemar Gontarski, dziekan londyńskiego Wydziału Prawa Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji.
+
Dodaj do playlisty

Dwóch sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65 lat i otrzymali na początku lipca pisma od prezydenta zawiadamiające o ich przejściu w stan spoczynku, wystąpiło z pozwami o ustalenie, czy ich stosunek służbowy sędziego SN, nie wygasł.

Jak poinformował Sąd Najwyższy w pozwach m.in. został zawarty także wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia "przede wszystkim przez wydanie postanowienia zakazującego Prezydentowi RP - a w określonych okolicznościach także Krajowej Radzie Sądownictwa - podejmowania jakichkolwiek czynności, które mogłyby prowadzić do powołania sędziów SN na miejsca zwolnione wskutek rzekomego przekształcenia się (...) stosunku służbowego sędziego tego sądu w stanie czynnym w stosunek służbowy sędziego w stanie spoczynku ze skutkiem w postaci pozbawienia powodów możliwości sprawowania władzy sądowniczej".

- Dla mnie jako prawnika, teoretyka, profesora, również adwokata, to jest nieporozumienie w świetle konstytucji. Artykuł 180 ust. 5 mówi, że w razie zmiany ustroju sądów, czyli w razie reformy sądownictwa, wolno przenieść sędziego w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia – mówił prof. Waldemar Gontarski.

Jak zauważył prowadzący audycję, rodzi się pytanie, na ile wspomniane pozwy i żądanie zabezpieczenia mogą sparaliżować działania KRS-u, zmierzające do wyboru sędziów Sądu Najwyższego.

- Nie mogą ich powstrzymać, ponieważ działania tych sędziów są sprzeczne z konstytucją – ocenił gość Polskiego Radia 24.

REKLAMA

Więcej w całym nagraniu.

Audycję prowadził Krzysztof Grzybowski.

Polskie Radio 24/PAP/bartos

--------------------

REKLAMA

Data emisji: 24.08.18

Godzina emisji: 14.06


Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej