Sejm odrzucił ustawę covidową. Prof. Gil: zwyciężył rozsądek

- Ustawa była tak absurdalna, że dziwię się, iż znalazło się aż 152 posłów, którzy za nią głosowali. Ustawy nie dało się obronić - mówił w Polskim Radiu 24 prof. Andrzej Gil, politolog (Katolicki Uniwersytet Lubelski).

2022-02-02, 08:40

Sejm odrzucił projekt ustawy zakładający m.in. testowanie pracowników pod kątem zakażenia SARS-CoV-2, jak również wprowadzający poradę telefoniczną udzielaną przez lekarza POZ tylko na wyraźne żądanie pacjenta oraz zaostrzający grzywny za złamanie przepisów dotyczące epidemii. Za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu głosowało w Sejmie 253 posłów, przeciw 152, wstrzymało się 37.

Zdaniem gościa Polskiego Radia 24 dobrze się stało, że ustawa została odrzucona. - Zwyciężył rozsądek. Ustawa była tak absurdalna, że dziwię się, iż znalazło się aż 152 posłów, którzy za nią głosowali. Ustawy nie dało się obronić. Proszę sobie wyobrazić jakim byłaby obciążeniem dla każdego z nas. Dokonano rachunku korzyści i strat. Niektórym posłom wyszło na to, że jednak warto się sprzeciwić, ocalić zdrowy rozsądek i wyborczą perspektywę na siebie - powiedział prof. Andrzej Gil.

Projekt przewidywał, że pracodawcy mogliby żądać od pracowników oraz osób wykonujących na ich rzecz pracę na podstawie umów cywilnoprawnych, bez względu na to, czy przeszli oni chorobę i są zaszczepieni, podawania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu diagnostycznego.

Projekt zakładał też, że pracownicy, którzy wykonali test, a zachorowali na COVID-19 i byłoby uzasadnione podejrzenie, że mogło do tego dojść w miejscu pracy, mogliby domagać się odszkodowania od pracownika, który nie poddał się diagnozowaniu.

REKLAMA

Wysokość takiego świadczenia miała wynosić równowartość pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę. W przypadku większej liczby pracowników nieprzetestowanych mieli oni partycypować w zapłacie tego odszkodowania w równych częściach.

Więcej w nagraniu.