Prof. Sowiński o debatach wyborczych: od prezydenta oczekujemy podejmowania wyzwań
- Tu nie chodzi o Telewizję Republika, która może budzić kontrowersje, ale o widzów. Ta telewizja ma w tej chwili setki tysięcy widzów, i to ze względu na nich, ale też na wyborców, politycy powinni przychodzić do takich miejsc, nawet jeśli są to miejsca niekomfortowe czy budzące daleko idące wątpliwości - mówił w Polskim Radiu 24 prof. Sławomir Sowiński (UKSW).
2025-04-15, 11:37
W poniedziałkowej debacie w TV Republika udział wzięli: kandydat popierany przez PiS Karol Nawrocki, kandydat Konfederacji Sławomir Mentzen, kandydat Trzeciej Drogi Szymon Hołownia, Adrian Zandberg z Partii Razem, Grzegorz Braun (Konfederacja Korony Polskiej), Marek Jakubiak (Wolni Republikanie), a także Joanna Senyszyn, Krzysztof Stanowski, Artur Bartoszewicz oraz Marek Woch. Udziału w debacie odmówili: kandydatka Nowej Lewicy Magdalena Biejat oraz kandydat KO Rafał Trzaskowski.
"Największymi przegranymi są ci, których tam nie ma"
Prof. Sławomir Sowiński argumentował, że niezależnie od tego, jakie kontrowersje budzi TV Republika, w debatach najważniejsi są widzowie. - Ta telewizja ma w tej chwili setki tysięcy widzów, i to ze względu na nich, też na wyborców, politycy powinni przychodzić do takich miejsc, nawet jeśli są to miejsca niekomfortowe czy budzące daleko idące wątpliwości (…). Oddzieliłbym tu dwie rzeczy: ocenę, jaką możemy mieć dla dziennikarzy, od widzów, których ta telewizja ma niemałe grono. Oni zasługują na to, żeby się z nimi spotkać - zauważył.
Posłuchaj
15:41 PR24_mp3 2025_04_14-21-32-53.mp3 Prof. Sławomir Sowiński o debatach prezydenckich (Stan rzeczy)
- Największymi przegranymi są ci, których tam nie ma. To z jednej strony Rafał Trzaskowski, ale błąd zrobiła chyba też marszałek Biejat, że tam nie poszła i nie kontynuuje swojego dobrego piątkowego wystąpienia. Nieobecni nie mają racji - dodał.
REKLAMA
Debata udana dla przedstawicieli lewicy
Jak zauważył gość audycji, "aury sprzyjającego boiska" w TV Republika nie wykorzystał do końca Karol Nawrocki, który nie wyróżniał się wyraźnie na tle innych kandydatów. Jak dodał, Sławomir Mentzen również nie zaznaczył mocno swojej obecności. - Nie ma wrażenia, żeby nadrabiał straty, które, nie ze swojej winy, odnotował w piątek. Bardzo dobrze zaprezentował się Adrian Zandberg. Na tle prawoskrętnego medium i audytorium lewicowy język brzmi interesująco, ciekawie i oryginalnie. Zarówno pani Senyszyn, jak i Zandberg odróżniają się w tej debacie - ocenił.
- Od prezydenta nie oczekujemy tego, żeby był elokwentnym, dobrym mówcą, który potrafi ładnie przemawiać, tylko gotowości wchodzenia w trudne sytuacje, podejmowania wyzwań i radzenia sobie z problemami. To zademonstrował Szymon Hołownia czy Adrian Zandberg. Nie widzimy tego po Rafale Trzaskowskim, a tego bardzo jego kampanii brakuje - umiejętności pokazania, że potrafi sobie poradzić w trudnej sytuacji - dodał prof. Sowiński.
* * *
REKLAMA
Audycja: Stan rzeczy
Prowadzący: Paweł Zieliński
Gość: prof. Sławomir Sowiński
Data emisji: 14.04.2025
Godzina emisji: 21.33
Źródło: Polskie Radio 24/ka/kor
REKLAMA