Szwecja: sąd odrzucił skargę Gazpromu w sprawie wyroku arbitrażu dot. kontraktu jamalskiego

- To kolejny sukces PGNiG w sporze o ceny gazu w kontrakcie jamalskim. Od początku staliśmy na stanowisku, że skarga Gazpromu jest pozbawiona podstaw. Wyrok Sądu Apelacyjnego potwierdza naszą opinię - ocenił prezes zarządu PGNiG Paweł Majewski.

Sędziowie uznali, że złożona przez Rosjan skarga na orzeczenie częściowe Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie w sprawie cen gazu w kontrakcie jamalskim, "jest niedopuszczalna pod względem formalnym w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia Trybunału odnośnie jurysdykcji oraz zakresu uprawnień Trybunału do zmiany ceny kontraktowej i w konsekwencji ją odrzucił" - przekazało PGNiG.

Sąd oddalił również Skargę Gazpromu w pozostałym jej zakresie, dotyczącym rozstrzygnięcia Trybunału potwierdzającego skuteczność wniosku renegocjacyjnego PGNiG z dnia 1 listopada 2014 roku oraz spełnienie przesłanek kontraktowych uprawniających PGNiG do żądania obniżenia ceny kontraktowej.

Gazprom nie otrzymał prawa do złożenia apelacji, dzięki czemu wyrok uprawomocnił się. Oprócz tego Gazprom obciążono kosztami procesowymi, które poniosło PGNiG.

REKLAMA

Powiązany Artykuł

PGNiG kontra Gazprom. Wojciech Jakóbik: Polska powinna wygrać, zaszkodzić może NS2, o ile nie będzie zatrzymany

Skarga Gazpromu dotyczyła orzeczenia częściowego, które Trybunał Arbitrażowy wydał 29 czerwca 2018 roku.

Uznano wtedy, że zgodnie z kontraktem PGNiG miało prawo żądać obniżenia cen w kontrakcie jamalskim. W 2014 PGNiG domagało się od Gazpromu dostosowania do warunków rynkowych cen gazu dostarczanego do Polski.

Ostateczne rozstrzygnięcie sporu w postępowaniu arbitrażowym nastąpiło 30 marca 2020 roku, kiedy Trybunał wydał wyrok końcowy zmieniający formułę cenową zakupu gazu.

REKLAMA

Skutkiem tego orzeczenia była między innymi poprawa warunków prowadzenia działalności handlowej przez PGNiG oraz zwrot przez Gazprom nadpłaty w wysokości około 1,5 miliarda dolarów za wcześniej rozliczone dostawy.

IAR, PR24, akg