Kto kogo prosił? Dariusz Tiger Michalczewski kontra FoodCare
Dariusz Tiger Michalczewski odpowiada FoodCare i potwierdza swoją wersją wydarzeń w sprawie zajęcia przez komornika znaków towarowych Black, Frugo, Gellwe i Fitella.
2013-11-06, 14:39
Dariusz Tiger Michalczewski i FoodCare na zmianę wydają oświadczenia ws. wyboru zabezpieczenia komorniczego przysługującego Fundacji Równe Szanse.
Wyrok sądu: FoodCare ma zapłacić 10 mln zł Michalczewskiemu
Tiger się broni...
Dariusz Tiger Michalczewski zapewnia, że nie wprowadza nikogo w błąd. - Zdecydowanie potwierdzam, że w dniu 24 października do Sądu Okręgowego w Krakowie oraz do Fundacji Równe Szanse został przysłany wniosek, który został przygotowany przez FoodCare – mówi Michalczewski. - W przesłanym piśmie FoodCare wniósł o ograniczenie sposobu zabezpieczenia przysługującego Fundacji Równe Szanse zajęcia prawa majątkowego innego niż wierzytelności z rachunku bankowego – wyjaśnia.
... FoodCare atakuje
Innego zdanie jest FoodCare. - W odniesieniu do informacji przekazywanych mediom przez Pana Dariusza Michalczewskiego, spółka FoodCare stanowczo zaprzecza, jakoby zwracała się do Fundacji Równe Szanse z prośbą „aby zabezpieczenie na koncie zamienić na mniej dotkliwą formę dla spółki, tj. zabezpieczenie na znakach towarowych”. W naszej ocenie Pan Dariusz Michalczewski świadomie mija się z prawdą, wykorzystując przewidziane prawem procedury procesu cywilnego do wprowadzania opinii publicznej w błąd i podsycenia zainteresowania sporem, którego rozstrzygnięcie leży wyłącznie w gestii polskich sądów – informuje FoodCare.
REKLAMA
Komornik zrobi swoje
Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Krakowie złożył już wniosek do Urzędu Patentowego o zajęcie praw z rejestracji znaków towarowych celem dokonania zabezpieczenia. Dodatkowo do sądów wieczystoksięgowych zostały złożone wnioski o wpis hipotek przymusowych dla nieruchomości FoodCare w Niepołomicach i Zabierzowie.
Dariusz Tiger Michalczewski chce dostać 22 mln zł od FoodCare
abo
REKLAMA