"To chore tak się przebijać". UOKiK rozbił mafię owocową
Kary łącznie na niemal 1,6 mln zł nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów za zmowę cenową w skupie owoców. Ukaranych zostało pięć firm z województw łódzkiego, mazowieckiego i wielkopolskiego.
2026-04-15, 12:50
Najważniejsze informacje w skrócie:
UOKiK nałożył kary na niemal 1,6 mln zł na pięć firm. Brały one udział w zmowie cenowej w skupie owoców
Ukarany został także prezes jednej z firm, Fructis. UOKiK uznał go za bezpośrednio odpowiedzialnego za zmowę
W toku postępowania zabezpieczono także wiadomości, które uczestnicy zmowy przesyłali sobie za pomocą komunikatorów
Zaniżone ceny skupu owoców w powiecie konińskim
UOKiK przekazał w komunikacie wydanym w środę 15 kwietnia, że nałożył kary za udział w zmowie cenowej. Uczestniczyli w niej właściciele skupów owoców w rejonie powiatu konińskiego: Fructis z Wierzbia (woj. wielkopolskie), Damex z Nowej Wsi (woj. wielkopolskie), Silver-Trans z Sompolna (woj. wielkopolskie), Kam Pol z Białej Rawskiej (woj. łódzkie) i Kalbrok z Sielic (woj. mazowieckie). Celem zmowy było - jak poinformował prezes UOKiK Tomasz Chróstny - ustalenie cen skupu owoców na możliwie niskim poziomie.
Za osobę bezpośrednio odpowiedzialną za funkcjonowanie tej zmowy UOKiK uznał prezesa firmy Fructis. Podczas przeszukania w siedzibie spółki zabezpieczone zostały informacje z komunikatorów przedsiębiorców. Zdaniem Urzędu, potwierdzają one, że dochodziło do wymiany informacji dot. stawek za owoce.
UOKiK w komunikacie zacytował przykładowe wiadomości:
"Coś musimy wymyślić Bo to chore tak się przebijać (...). Jak Co dajcie znać co robimy, ja mogę się ścigać cenowo ale to jest nie zdrowe dla nas wszystkich"
"Hej jak dziś cena wiśni i porzeczki? - Wiśnia 2,30 porzeczka 2,20 ceny netto".
(Pisownia wiadomości oryginalna - przyp. red.)
Przykładowe wiadomości, zacytowane przez Urząd, dość jasno wskazują na zmowę cenową, która ograniczała możliwości zarobku producentów owoców.
Zmowa miała funkcjonować przez trzy sezony w latach 2022-2024. W jej wyniku sadownicy z okolic powiatu konińskiego uzyskiwali niższe od możliwych ceny skupu za owoce.
🍒 Anatomia zmowy: sektor skupów
Traci sadownik
Rolnik przywozi zebrane owoce do skupu (często nietrwałe, jak wiśnie czy porzeczki), więc musi je sprzedać natychmiast.
Kartel kupców: Jeśli wszystkie skupy w okolicy dogadały się co do niskiej ceny, sadownik nie ma wyboru.
Brak alternatywy: Owoce nie mogą czekać – rolnik musi oddać plony za bezcen, często poniżej kosztów produkcji.
Tracisz ty (konsument)
Mechanizm zmowy pozwala pośrednikom na sztuczne pompowanie marż kosztem końcowego klienta.
Drogi dżem: Skupy kupują surowiec tanio od rolnika, ale przetwórcom odsprzedają go po zawyżonych stawkach.
Różnica w kieszeni: Zysk z tej operacji inkasują uczestnicy zmowy, a ty w sklepie płacisz więcej za soki, dżemy i mrożonki.
Niemal 1,6 mln zł kar
Decyzją prezesa UOKiK pięć firm i prezes zarządu Fructis ukaranych zostało na łączną kwotę 1,57 mln zł. Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do sądu.
Maksymalne kary za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję wynoszą 10 proc. rocznego obrotu dla firmy i 2 mln zł dla menedżerów. Kar za udział w zmowie można uniknąć dzięki współpracy w charakterze "świadka koronnego" z prezesem UOKiK oraz dostarczeniu dowodów lub informacji dotyczących istnienia niedozwolonego porozumienia.
Urząd przypomniał o funkcjonowaniu platformy dla anonimowych sygnalistów.
Czytaj także:
- Enter Air musi wypłacić miliony pasażerom. Sprawdź, czy dostaniesz przelew
- UOKiK wymusił zmiany w kasach w Biedronce i Lidlu. Koniec z "rebusami"
- Pierwsze polskie truskawki już w sprzedaży. Cena zwala z nóg, ale znamy datę obniżek
Źródło: UOKiK/PAP/Andrzej Mandel