Kalisz: dlaczego 67 lat, a nie 65, czy 68 lat

Ryszard Kalisz podkreślił, że SLD jest za elastyczną możliwością przechodzenia na emeryturę.

2011-11-23, 09:46

Kalisz: dlaczego 67 lat, a nie 65, czy 68 lat
Ryszard Kalisz. Foto: fot. Jakub Szymczuk/PR

Posłuchaj

Ryszard Kalisz podkreślił, że SLD jest za elastyczną możliwością przechodzenia na emeryturę.
+
Dodaj do playlisty

W zeszłym tygodniu, premier w swoim expose zapowiedział stopniowe zmiany zmierzające do zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat.


Gość radiowej Trójki wyjaśnił, że powinna być stworzona kategoria najciężej pracujących osób, które mogłyby przejść wcześniej na emeryturę. Jednocześnie dodał, że rząd powinien wyjaśnić jak obliczono wiek emerytalny na 67, a nie 65, czy 68 lat.


Ryszard Kalisz w Programie Trzecim Polskiego Radia podkreślił też, że nie będzie startować na szefa SLD. Jak wyjaśnił, już jest kilku kandydatów na to stanowisko.

IAR,ab

REKLAMA

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej