Gminy bez fotoradarów: samorządowcy twierdzą, że stracą dochody

Posłuchaj

Straż gminna i miejska zostaną pozbawione możliwości przeprowadzania kontroli kierowców przy pomocy fotoradarów - zadecydował Sejm, nowelizując ustawę Prawo o ruchu drogowym. Niektóre samorządy podnoszą w związku z tym kwestię utraty dużej części swoich dochodów. /Aleksandra Tycner, Naczelna Redakcja Gospodarcza Polskiego Radia/.

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

1 stycznia fotoradary przejmie Inspekcja Transportu Drogowego, a dochód z mandatów zasili budżet państwa.

Niektóre gminy budowały swoją przyszłość finansową na fotoradarach

̶  W skali ogólnopolskiej wpływy z fotoradarów w poszczególnych gminach zazwyczaj  nie są istotne - mówi Grzegorz Kubalski, zastępca dyrektora Biura Związku Powiatów Polskich. Dodaje, że jak zawsze przy próbce statystycznej, jest niewielka grupa samorządów, które faktycznie na tych wpływach budowały swoją przyszłość finansową i opierały rozwój. W tych przypadkach  udział mandatów z fotoradarów był rzeczywiście znaczący w poziomie dochodów.

"Wracamy na drzewo". Koniec przenośnych fotoradarów, mandaty w formie kar administracyjnych

Źr. Agencja TVN/x-news

Gminy argumentują również, że tu chodzi o bezpieczeństwo i pieszych, i kierowców. Dzięki fotoradarom - zwracają uwagę samorządowcy - poprawiło się przestrzeganie przepisów ruchu drogowego, zwłaszcza szybkości.

Grzegorz Kubalski mówi, że w czasie prac w Sejmie nad nowelizacją ustawy o ruchu drogowym, część gmin przedstawiła raporty z danymi statystycznymi, pokazujące, jak z upływem czasu zmniejszała się zarówno liczba mandatów, jak i średnia przekraczana prędkość.

Gminom zostaną fotoradary stacjonarne

Nowelizacja prawa trafi w tym tygodniu do Senatu. Komisja senacka opowiedziała się za zachowaniem uprawnień straży gminnej do dwóch kategorii urządzeń rejestrujących, do fotoradarów stacjonarnych i tak zwanych kamer czerwonego światła, odnotowujących przekroczenie skrzyżowania na czerwonym świetle.

 ̶  Związek Powiatów Polskich występuje bardziej pro publico bono niż we własnym partykularnym interesie - podkreśla Grzegorz Kubalski.

 Natomiast Związek dostrzega znaczenie tych urządzeń dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Dlatego opowiada się za znalezieniem rozsądnego kompromisu między tą wolą, tak naprawdę polityczną, wyrażoną przez Sejm, a racjonalnymi przesłankami mówiącymi o kwestii bezpieczeństwa.

 -  Należy pamiętać, że fotoradar stacjonarny i tak w danym miejscu pozostanie - zauważa Kubalski. Kwestia jest tylko taka, czy ewentualne dochody, pochodzące z wykroczeń  stwierdzonych przez to urządzenie rejestrujące, będzie trafiało do budżetu gmin czy państwa.

 ̶  Nie wydaje się, że należałoby zabrać gminom te uprawnienia, lepiej, żeby było tak, jak do tej pory, czyli w gminie - podsumowuje zastępca dyrektora Biura Związku Powiatów Polskich.

 Zmiany dokonane przez Sejm w kwestii  fotoradarów  z  dezaprobatą  przyjął także Związek  Miast Polskich. Jego zdaniem, zanegowano w ten sposób cały wkład  samorządów w poprawę bezpieczeństwa w gminach, bez dokonania odpowiednich analiz czy badań.

 Aleksandra Tycner