"Polscy prokuratorzy pokazują swój profesjonalizm"
Politycy uczestniczący w "Śniadaniu w Trójce" skrytykowali pomysł wyłączenia z polskiego śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej wątku przygotowania do lotu z 10 kwietnia 2010 roku.
2011-02-19, 12:07
Posłuchaj
Takie informacje podaje Rzeczpospolita. Według gazety, zgodnie z kodeksem postępowania karnego prokuratura wojskowa może tylko w zupełnie wyjątkowych przypadkach badać przestępstwa, których sprawcami są cywile. Większość odpowiedzialnych za przygotowanie wizyty Lecha Kaczyńskiego w Smoleńsku to właśnie cywile - zauważa "Rzeczpospolita".
Czytaj więcej o artykule w "Rzeczpospolitej" >>>
Bartosz Arłukowicz z SLD uważa, że wyłączenie jakiegoś wątku ze śledztwa jest błędem, który doprowadzi do jeszcze większego chaosu w wyjaśnianiu sprawy.
Jan Lityński doradca prezydenta uważa, że strona polska powinna rzetelnie zbadać i wyjaśnić przyczyny katastrofy w przeciwieństwie do tego co prezentuje strona rosyjska.
Jarosław Gowin z PO zaznaczył, że rozdzielenie wątków jest na razie informacją prasową i trudno ją komentować.
Według Adama Hofmana z PiS, kwestia wyjaśniania katastrofy smoleńskiej od początku jest źle prowadzona.
Europoseł Jarosław Kalinowski chwalił polskich prokuratorów wojskowych, że bardzo profesjonalnie zajmują się sprawą.
Paweł Kowal reprezentujący PJN skrytykował opieszałość rządu i prokuratury w kwestii wyjaśniania katastrofy. Jego zdaniem, wyłączenie wątku organizacji lotu nie pomoże w wyjaśnieniu przyczyn katastrofy.
Wyłączony wątek
Według "Rzeczpospolitej", nieformalna decyzja w sprawie wyłączenia tak zwanego wątku organizacyjnego już zapadła. Ma ona zostać jednak ogłoszona dopiero w ciągu najbliższego miesiąca. Najpierw bowiem prokuratorzy wojskowi z ponad 60 tomów akt muszą wyizolować te karty, na których znajdują się materiały procesowe dotyczące organizacji lotu rządowego Tu-154M - pisze "Rzeczpospolita".
Więcej w Trójce >>>
IAR, sm
REKLAMA