Adam Bielan: wiele krajów UE reformowało sądownictwo, instytucje europejskie nie reagowały
- Zgodnie z unijnymi traktatami państwa członkowskie same kształtują swój wymiar sprawiedliwości, w ostatnich latach wiele krajów europejskich reformowało sądownictwo; nie było jakiejkolwiek reakcji instytucji europejskich - powiedział we wtorek wicemarszałek Senatu Adam Bielan.
2019-03-19, 08:48
We wtorek przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu odbędzie się rozprawa w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego, dotyczących m.in. zdolności Krajowej Rady Sądownictwa do wykonywania konstytucyjnego zadania stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów w kontekście ustrojowego modelu ukształtowania Rady oraz dotychczasowej jej działalności.
Powiązany Artykuł
![tsue trybnuał sprawiedliwości ue 1200 shutt.jpg](http://static.prsa.pl/images/e33ec23e-b85a-4b33-bc75-021d85aa61f2.jpg)
W unijnym Trybunale Sprawiedliwości rozprawa dot. pytań Sądu Najwyższego o KRS
- Zgodnie z traktatami to państwa członkowskie UE mają prawo kształtować swój wymiar sprawiedliwości w sposób, który uważają za stosowny. Wiele krajów w ostatnich latach taką reformę przeprowadzało (...) i nie było jakiejkolwiek reakcji ze strony instytucji europejskich - podkreślił Bielan w radiu TOK FM, pytany o wtorkową rozprawę w Luksemburgu.
Według niego taka sytuacja miała miejsce np. w przypadku reformy francuskiego wymiaru sprawiedliwości. W ocenie Bielana działania urzędników unijnych wobec niektórych krajów członkowskich UE wynikają m.in. z bieżącej sytuacji politycznej.
- Bardzo wielu polityków europejskich wykonuje rozmaite gesty pod adresem Polski czy Węgier po to, żeby uzyskać jak najlepszy wynik w wyborach europejskich dla swoich partii, bo od tego zależy ich dalsza kariera - mówił wicemarszałek Senatu.
paw/
REKLAMA
REKLAMA