Znamy datę wydania opinii przez TSUE ws. skargi KE na ustawę o sądach powszechnych

20 czerwca rzecznik generalny unijnego Trybunału Sprawiedliwości ogłosi swoją opinię w sprawie skargi Komisji Europejskiej na Polskę za ustawę o sądach powszechnych. Sędziowie Trybunału mogą tę ocenę wziąć pod uwagę, ale nie muszą. Jednocześnie przed Trybunałem przedstawiciel rządu bronił stanowiska Polski. 

2019-04-08, 16:33

Znamy datę wydania opinii przez TSUE ws. skargi KE na ustawę o sądach powszechnych
Zdjęcie ilustracyjne . Foto: Shutterstock/corgarashu

Zwykle w większości przypadków się nimi posiłkują. Orzeczenia sędziów można się spodziewać jesienią. 

Dziś w Trybunale w Luksemburgu odbyła się rozprawa dotycząca pozwu z grudnia 2017 roku. Bruksela uznała wtedy, że ustawa o sądach powszechnych jest zagrożeniem dla niezawisłości sądownictwa. Komisja zaskarżyła zróżnicowanie wieku emerytalnego sędziów ze względu na płeć i zakwestionowała zbyt duże uprawnienia ministra sprawiedliwości do odwoływania i powoływania sędziów.

Polska wprowadziła zmiany do ustawy i zrównała wiek, ale Bruksela nie wycofała skargi.  

Obrona stanowiska Polski w Trybunale

Polska wniosła w Trybunale Sprawiedliwości o oddalenie skargi Komisji Europejskiej na ustawę o sądach powszechnych. Bogusław Majczyna z MSZ uważa, że to nieuprawniona ingerencja w system sądownictwa, poza tym ustawa została zmieniona. Pełnomocnicy Komisji podtrzymali zarzuty, że ustawa jest zagrożeniem dla niezawisłości sądownictwa. 

REKLAMA

Bruksela zaskarżyła zróżnicowanie wieku emerytalnego sędziów ze względu na płeć i zakwestionowała zbyt duże uprawnienia ministra sprawiedliwości do odwoływania i powoływania sędziów. Dziś pełnomocnicy Komisji powtórzyli uzasadnienie skargi i obawy co do zagrożenia dla niezawisłości sądownictwa. Mówili, że nie można wobec sędziów stosować powszechnego systemu emerytalnego - sędziowie na innych zasadach niż pozostałe zawody są zatrudniani i na innych kończą pracę. Powiedzieli też, że niepokojące dla Komisji były też uprawnienia ministra. 
Polska wniosła o oddalenie skargi. Bogusław Majczyna z MSZ podkreślał, że ustawa o sądach powszechnych została znowelizowana i wiek emerytalny został zrównany i to nie minister sprawiedliwości decyduje o przedłużeniu czynnej służby. Tłumaczył, że te kompetencje zostały przekazane Krajowej Radzie Sądownictwa. 

Pełnomocnik rządu powiedział też, że skarga Komisji to nieuprawniona ingerencja w system wymiaru sprawiedliwości i narusza kompetencje państw członkowskich do organizacji sądownictwa. 

dcz

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej