Ministerstwo Kultury wygrało kolejny proces przeciwko "Gazecie Wyborczej". Będzie trzecie sprostowanie

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał orzeczenie, w którym w całości uwzględnił powództwo Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i nakazał Redaktorowi Naczelnemu "Gazety Wyborczej" opublikowanie na łamach "Gazety Wyborczej – Kraków" sprostowania w kształcie żądanym przez Ministerstwo - podało MKiDN.

Powiązany Artykuł

Skroplony gaz odgrywa coraz większa rolę. Polska staje się niezależna energetycznie

Sprostowanie dotyczy artykułu autorstwa Małgorzaty Skowrońskiej pt. "Chcieliby się zlikwidować, sąd im nie pozwala", opublikowanego 2 stycznia 2020 r. w "Gazecie Wyborczej – Kraków", w którym podane zostały nieprawdziwe informacje o rzekomym wpływaniu przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego na sąd, by ten zatwierdził zmiany w statucie fundacji i jej składzie, oraz o prowadzeniu rzekomych "potajemnych" rozmów z Adamem Karolem Czartoryskim - informuje resort.

Wyrok nie jest prawomocny.

Historia sporów

MKiDN poinformował, że w maju br. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym nakazał Redaktorowi Naczelnemu tygodnika "Newsweek Polska" sprostowanie czterech nieprawdziwych informacji na temat działalności ministra kultury i dziedzictwa narodowego prof. Piotra Glińskiego, zamieszczonych w artykule pt. "Minister kontra artyści" we wrześniu 2019 r. Natomiast w czerwcu br. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym nakazał Redaktorowi Naczelnemu "Gazety Wyborczej" sprostowanie nieprawdziwych informacji opublikowanych w artykule "Rok Ważnych Zmian" w "Gazecie Wyborczej - Tygodnik Trójmiasto" z 3 stycznia 2020 r.

Jak podał resort, we wszystkich ww. sprawach sąd uznał, że sprostowania przesłane przez MKiDN były rzeczowe i zasadne, a odmowa publikacji – nieuzasadniona. Zgodnie z prawem prasowym, opublikowanie zasadnego i rzeczowego sprostowania odnoszącego się do faktów jest obowiązkiem redakcji - dodano w komunikacie.

MKIDN.gov./in./

REKLAMA