Opinia Rzecznika Generalnego TSUE ws. ENA zgodna ze stanowiskiem Ministerstwa Sprawiedliwości
Ministerstwo Sprawiedliwości w komunikacie informuje, że z satysfakcją przyjęło dzisiejszą opinię Rzecznika Generalnego TSUE Manuela Camposa Sánchez-Bordony dotyczącą stosowania europejskich nakazów aresztowania (ENA). Potwierdził on, że przeprowadzone w Polsce reformy wymiaru sprawiedliwości nie mogą być przyczyną odmowy wykonania ENA.
2020-11-12, 17:46
Opinia rzecznika jest odpowiedzią na pytania holenderskich sądów, które wstrzymały wydawanie Polsce osób oskarżanych o przestępstwa, objętych nakazem aresztowania, twierdząc, że w Polsce łamana jest niezależność sądownictwa.
Wymóg niezależności
Powiązany Artykuł
"Komuś zależy na tym, by ukazać Polskę w złym świetle". Julia Przyłębska dla "Die Welt"
Ministerstwo Sprawiedliwości podkreśla, że Polska od momentu zainicjowania przez holenderski sąd postępowań w tej sprawie, konsekwentnie podkreślała, że nie ma żadnych podstaw dla stwierdzenia, jakoby polskie sądy nie spełniały wymogu niezależności.
"Sąd z Amsterdamu, bazując na nieprawdziwej tezie, kwestionował jednak wykonanie dwóch ENA wydanych wobec osób podejrzanych o przestępstwa i ukrywających się przed polskim wymiarem sprawiedliwości" - czytamy w komunikacie.
Wyłączenie wymiaru sprawiedliwości
Resort przypomina, że przedstawicielka polskiego rządu - wiceminister sprawiedliwości dr Anna Dalkowska - w toku rozprawy z 12 października 2020 roku wskazywała, że nie może być automatyzmu w sprawach europejskich nakazów aresztowania. Wyjaśniała, że gdyby bowiem przyjąć argumentację holenderskiego sądu, który wystąpił do TSUE z pytaniem prejudycjalnym, możliwe stałoby się wyłączenie wymiaru sprawiedliwości jednego państwa członkowskiego przez inne.
REKLAMA
- Jarosław Kaczyński: na uczynienie z Polski kolonii zgody nigdy nie było i nie będzie
- Prof. Legutko: w UE w sposób systemowy łamane są reguły, nie ma tam szacunku dla zasad i traktatów
Powiązany Artykuł
"To fake news. Sprawa Mierzei Wiślanej nie trafi do TSUE". Marek Gróbarczyk odpowiada Róży Thun
Ministerstwo Sprawiedliwości podkreśla, że takie stanowisko reprezentowała także Komisja Europejska, Irlandia i Belgia.
Brak podstaw
Resort zwraca uwagę, że "rzecznik Generalny TSUE wyraźnie zaznaczył, że holenderski sąd nie znajduje realnych, opartych o obowiązujące przepisy, podstaw do odmowy przekazania Polsce osób objętych europejskim nakazem aresztowania".
"Ze względu na błędne stanowisko holenderskiego sądu i wykreowany w ten sposób sztuczny problem prawny, opinia wydana przez Rzecznika Generalnego TSUE musiała być zgodna ze stanowiskiem Polski" - podkreśla Ministerstwo Sprawiedliwości.
REKLAMA
fc
REKLAMA