"Środki dla tych, którzy najbardziej zasługują". W Senacie nowelizacja ustawy covidowej dot. służby zdrowia

Senacka komisja zdrowia opowiedziała się za odrzuceniem nowelizacji, o czym podczas debaty mówiła jej przewodnicząca Beata Małecka-Libera z Koalicji Obywatelskiej. Dodała, że regulacja odbiera prawo do dodatkowego wynagrodzenia pracownikom medycznym, którzy od początku epidemii "stoją w pierwszym szeregu".

Motywować i wynagradzać

Powiązany Artykuł

Będą ulgi dla osób oddających osocze. Premier zdradził szczegóły

W imieniu wnioskodawców - posłów Prawa i Sprawiedliwości - głos zabrał poseł Jacek Żalek. Powiedział, że dzięki nowelizacji ustawy "środki trafią do tych pracowników służby zdrowia, którzy najbardziej na to zasługują". Dodał, że środki te "mają służyć do tego, żeby motywować, wynagradzać tych, którzy rzeczywiście ponoszą ten trud i ogromny ciężar niesienia pomocy pacjentom covidowym".

Posłuchaj

Poseł Jacek Żalek: nie każdy pracuje na linii walki z covidem (IAR) 0:18

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

• "Ludzie się tego boją". Dr Sutkowski wyjaśnił, dlaczego robionych jest mniej testów na koronawirusa
• "Jest światełko nadziei". Pełnomocnik premiera ds. biotechnologii o szczepieniach

Wiceminister zdrowia Sławomir Gadomski przypomniał, że podczas prac nad - jak się wyraził - "ustawą matką" deklarował, iż niezwłocznie po jej przyjęciu, minister zdrowia zwiększy wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w walkę z epidemią do poziomu tego, co zostało przedłożone w projekcie ustawy covidowej, czyli do poziomu 200 procent. Przypomniał, że takie polecenie zostało już podpisane przez ministra zdrowia.

Powiązany Artykuł

Testy antygenowe w podstawowej opiece zdrowotnej? Minister zdrowia wyjaśnia

Podwójne wynagrodzenie

Pod koniec października Sejm - wbrew stanowisku rządu - poparł poprawkę Senatu przyznającą podwójne wynagrodzenie wszystkim pracownikom ochrony zdrowia zaangażowanym w leczenie chorych na COVID-19 lub podejrzanych o zakażenie.

Autorzy nowelizacji - posłowie Prawa i Sprawiedliwości - argumentowali, że chodziło o naprawienie błędu legislacyjnego związanego z przyjęciem senackiej poprawki rozszerzającej grono osób uprawnionych do stuprocentowego dodatku.

fc