Kaleta: podobne wyroki wydały TK w Rumunii i Niemczech. Nikt nie mówi, że wychodzą z UE
Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta stwierdził, że Polska nie jest jedynym krajem, który uznaje nadrzędność swojej konstytucji nad prawem europejskim. Odniósł się w ten sposób do dzisiejszego orzeczenia TK o niekonstytucyjności unijnych przepisów o wykonywaniu środków tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczących funkcjonowania sądownictwa w Polsce.
2021-07-14, 19:22
Trybunał badał pytanie prawne Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, której kompetencje w sprawach dyscyplinarnych sędziów zawiesił w kwietniu 2020 roku TSUE.
Powiązany Artykuł
TK: Polska nie musi respektować postanowienia TSUE dot. Izby Dyscyplinarnej SN
- "Ze strony KE miała miejsce uzurpacja". Paweł Lisiecki po wyroku TK
- "Instrumentalne traktowanie prawa unijnego". Prof. Gontarski o postanowieniu TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej SN
"Wyrok fundamentalny"
- Dzisiejszy wyrok TK w zakresie bieżących relacji Polski z UE ma charakter fundamentalny, przełomowy, ale w zakresie dotychczasowego dorobku TK jest naturalną konsekwencją tego, co TK orzekał w roku 2005, 2010 i 2011 - powiedział Sebastian Kaleta. Wskazał przy tym, że w tamtych wyrokach TK badał zgodność traktatu unijnego z polską konstytucją.
Według Kalety sprawa, którą rozstrzygał TK, dotyczy m.in. tego, gdzie leży granica kompetencji UE i czy Polska przekazała UE kompetencje ws. sądownictwa.
REKLAMA
- Dzisiaj TK stanął na straży konstytucji, stanął na straży polskiej suwerenności - oświadczył Sebastian Kaleta. Dodał, że Trybunał Konstytucyjny wydał "jedyny możliwy wyrok".
Przykłady z innych krajów
Sebastian Kaleta przytoczył przykład Rumunii, której sąd również zdecydował o nadrzędności prawa krajowego nad unijnym. - Czy widzimy panikę wokół Rumunii? Czy widzimy opozycję, która nakazuje organom UE karanie rumuńskiego państwa za to, że broni swojej suwerenności przed uzurpacją unijnych organów? - pytał Kaleta.
Powiązany Artykuł
"Ochrona porządku konstytucyjnego". Zbigniew Ziobro o orzeczeniu TK
Posłuchaj
Wiceminister Sebastian Kaleta podał również przykład decyzji niemieckiego Trybunału.
Posłuchaj
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego pytała Trybunał Konstytucyjny czy państwo członkowskie ma obowiązek wykonać środki tymczasowe odnoszące się do kształtu ustroju i funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy sądowniczej tego państwa.
REKLAMA
Orzeczenie zapadło większością głosów, wydał je 5-osobowy skład Trybunału Konstytucyjnego.
jmo
REKLAMA