Zasada wyższości prawa unijnego nad krajowym. TK zarządził przerwę w rozprawie
Do 7 października Trybunał Konstytucyjny odroczył posiedzenie sprawie wyższości prawa unijnego. Rozprawa została zainicjowana wnioskiem premiera Mateusza Morawieckiego, który zaskarżył kilka przepisów Traktatu o Unii Europejskiej. Sprawę rozpatruje Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie.
2021-09-30, 17:59
Jak poinformowała w czwartek po godz. 17 prezes TK Julia Przyłębska, przerwa została ogłoszona do 7 października, do godz. 10.
W czwartek szczegółowe pytania do stron - przedstawicieli premiera, prezydenta, Sejmu, MSZ, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich - kierowało kilku sędziów TK.
"Kolizja norm prawa"
Powiązany Artykuł
Prof. Grabowska: TK nie może orzec inaczej niż stwierdzić, że konstytucja jest najwyższym prawem w Polsce
Rozpoznawany przez TK wniosek premier Mateusz Morawiecki skierował po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z początku marca odnoszącym się do możliwości kontroli przez sądy prawidłowości procesu powołania sędziego.
Wniosek premiera zawiera trzy punkty, chodzi w nim miedzy innymi o zgodność z Konstytucją zasady pierwszeństwa prawa unijnego i dotyczy zasady lojalnej współpracy państw wspólnoty europejskiej.
- Adam Bielan: dyskusja o wyższości prawa krajowego nad unijnym nie toczy się tylko w Polsce
- Czerwińska oskarża "totalną" opozycję: tematyka SN regularnie służy jej do atakowania Polski
Jak argumentowała wówczas KPRM, wniosek dotyczy kompleksowego rozstrzygnięcia kwestii kolizji norm prawa europejskiego z konstytucją oraz potwierdzenia dotychczasowego orzecznictwa w tym zakresie.
Przedstawienie stanowisk
Czwartkowa rozprawa była kolejną, na której TK rozpatrywał ten wniosek premiera. W ubiegłym tygodniu, 22 września przed TK swoje stanowiska przedstawili uczestnicy postępowania, odnosili się oni również wzajemnie do swoich przedłożeń.
Powiązany Artykuł
"Polska konstytucja ma pierwszeństwo". Marcin Romanowski o nadrzędności prawa krajowego nad unijnym
Premiera poparli przedstawiciele prezydenta, Sejmu, Prokuratora Generalnego i Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Przeciwne stanowisko przedstawił Rzecznik Praw Obywatelskich.
Stanowiska uczestników były wtedy skrócone, gdyż TK zajmował się już tą sprawą w składzie pięciorga sędziów 13 lipca br. i już wówczas strony przedstawiały stanowiska. Następnie jednak sprawa trafiła na pełny skład Trybunału i rozprawę w pełnym składzie rozpoczęto 31 sierpnia.
REKLAMA
IAR/PAP, ms,fc
REKLAMA