Sprawa zabójstwa generała Papały w apelacji. Jest uzupełniająca opinia psychologa
2023-02-28, 07:53
Świadek koronny, który wskazał "Patyka" jako zabójcę gen. Papały, choć na procesie rażąco się "plątał w zeznaniach", jest poczytalny - czytamy we wtorkowej "Rzeczpospolitej".
"Tak można streścić wnioski z uzupełniającej opinii biegłego psychologa, dotyczącej Roberta P., ps. Biker, który 13 lat po zbrodni powiedział, że byłego szefa policji zabił Igor M., ps. Patyk, by mu ukraść samochód. Tą wersję i zeznania Roberta P. zmiażdżył Sąd Okręgowy w Warszawie i uniewinnił »Patyka«" - pisze "Rz".
Jak podaje gazeta, we wtorek sąd apelacyjny rozpozna apelację prokuratora od tego wyroku. "I zapewne weźmie pod uwagę nową opinię biegłego, którą zlecił. »Rzeczpospolita« poznała jej ustalenia" - wskazuje dziennik.
Zabójstwo generała
- Nie pojawiły się informacje mogące mieć wpływ na zmianę psychologicznej oceny zeznań Roberta P. i podstaw do zmiany wniosków wcześniejszych opinii sądowo-psychologicznych – ocenił Dariusz Lenartowicz, biegły psycholog kliniczny. Konkluzja: P. jest poczytalny - czytamy.
"Rzeczpospolita" przypomina, że do zabójstwa generała Marka Papały doszło 25 czerwca 1998 r., gdy wysiadał z auta. Sprawca oddał jeden strzał – w głowę. "Proces »Patyka« przed Sądem Okręgowym trwał siedem lat, wyrok zapadł w 2020 r." - dodaje gazeta.
- Zapadł wyrok ws. zabójstwa Marka Papały. Sąd uniewinnił Igora M. ps. Patyk
- Najgorsi w Polsce. Historie mafiozów i gangsterów znad Wisły
dn/PAP