Wniosek obrońców Ziobry przepadł. Sędzia będzie orzekać o areszcie

Sąd nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędzi Agnieszki Prokopowicz, rozpatrującej kwestię ewentualnego zastosowania tymczasowego aresztu wobec Zbigniewa Ziobry. Wyłączenia Prokopowicz chciała obrona byłego ministra sprawiedliwości, obecnie posła PiS. 

2026-01-16, 17:39

Wniosek obrońców Ziobry przepadł. Sędzia będzie orzekać o areszcie
Obrońcy Zbigniewa Ziobry chcieli zmian w składzie sędziów orzekających o aresztowaniu byłego ministra sprawiedliwości. Foto: PAP/Art Service

Sprawa Ziobry. Przepadł wniosek obrony

Władze Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa przekazały, że nie uwzględniły wniosku o wyłączenie sędzi Agnieszki Prokopowicz ze składu orzekającego o areszcie wobec Zbigniewa Ziobry. O zmianę w składzie sędziowskim wnioskowali obrońcy Ziobry.

Skład, który zadecyduje o aresztowaniu Ziobry, bez zmian. "Sędzia oceniał swoją sytuację"

Decyzję Sądu Rejonowego skomentował w rozmowie z Polskim Radiem prawnik byłego ministra sprawiedliwości, mec. Bartosz Lewandowski. Zakwestionował on bezstronność sędziego rozpoznającego wniosek o wyłączenie Prokopowicz, wskazując na jego przynależność do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia - Agnieszka Prokopowicz także jest członkiem tego stowarzyszenia. Prawnik argumentował, że rozpoznanie sprawy w takiej sytuacji oznaczało ocenę własnej sytuacji prawnej i faktycznej przez sędziego.

Czytaj także: 

- De facto oceniał swoją sytuację - ocenił mec. Lewandowski. - Z punktu widzenia obrony nie daje to żadnej gwarancji bezstronnego rozpoznania wniosku. W tej sytuacji, moim zdaniem, sędzia powinien złożyć oświadczenie, że nie może podjąć się rozpoznania tego wniosku, bo dokładnie takie same okoliczności dotyczą jego samego - stwierdził Bartosz Lewandowski.

Posłuchaj

Mec. Bartosz Lewandowski o sprawie odrzucenia wniosku o wyłączenie sędzi Prokopowicz ze składu orzekającego o areszcie wobec Ziobry (IAR) 0:23
+
Dodaj do playlisty

W mediach społecznościowych Lewandowski napisał z kolei, że do sądu trafił również wniosek o wyłączenie sędziego Łukasza Malinowskiego - także z uwagi na jego przynależność stowarzyszenia Iustitia. Wskazał przy tym na "szerszy problem ze statutem" Iustitia, który "obliguje członków do respektowania »uchwał władz stowarzyszenia«", nawet, jeśli są one polityczne, bo inaczej "grozi mu wyrzucenie z organizacji". 

Posiedzenie w sprawie wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztu wobec Zbigniewa Ziobry, zostało w czwartek odroczone, po kilku godzinach obrad, właśnie z powodu wniosku obrony o wyłączenie sędzi Prokopowicz. Będzie kontynuowane 5 lutego. 

Wniosek śledczych o aresztowanie Ziobry

Prokuratura Krajowa wniosła do sądu o aresztowanie byłego ministra sprawiedliwości, posła PiS Zbigniewa Ziobry. Konieczność taka - tłumaczą śledczy - wynika m.in. z obawy utrudniania przez Ziobrę śledztwa dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości. Obecnie Ziobro objęty jest ochroną międzynarodową przez władze Węgier, które uznały, że grożą mu prześladowania polityczne.

Wobec Ziobry toczy się postępowanie Prokuratury Krajowej, która zarzuca mu, że kierował zorganizowaną grupą przestępczą oraz wykorzystywał swoje stanowisko do działań o charakterze przestępczym. Ziobro miał popełnić 26 przestępstw, m.in. wydawać swoim podwładnym polecenia łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.

Czytaj także: 

Źródła: Polskie Radio/PAP/mbl

Polecane

Wróć do strony głównej