Rada ds. bezpieczeństwa strategicznego. PiS wycofuje projekt

Projekt PiS noweli ustaw: o zasadach zarządzania mieniem państwowym oraz o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami wpłynął do Sejmu w poniedziałek.

PiS wycofuje projekt dot. rady ds. bezpieczeństwa strategicznego

- Po pogłębionej analizie okazało się, że są wątpliwości natury konstytucyjnej i projekt dotyczący utworzenia rady ds. bezpieczeństwa strategicznego nie będzie procedowany - powiedział Radosław Fogiel.

Według projektu, odwołanie członków organów zarządzających spółek o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa i regionu: PERN, Orlen, PSE, Gaz-System, Polfa Tarchomin, mogłoby nastąpić wyłącznie po uzyskaniu pozytywnej opinii rady do spraw bezpieczeństwa strategicznego.

Czym miałaby być rada ds. bezpieczeństwa strategicznego?

Zgodnie z projektem kadencja organów nadzorczych i organów zarządzających PERN, Orlenu, PSE, Gaz-Systemu oraz Polfy miała być wspólna i trwa 5 lat. "Odwołanie członków organów nadzorczych oraz odwołanie i zawieszenie w czynnościach członków organów zarządzających, spółek (...) może nastąpić wyłącznie po uzyskaniu uprzedniej pozytywnej opinii rady do spraw bezpieczeństwa strategicznego - napisano w projekcie.

Projektowana rada miałaby oceniać przesłanki zawarte we wniosku dotyczącym np. odwołania członków organów nadzorczych oraz odwołania lub zawieszenia w czynnościach członków organów zarządzających.

Podmiotami uprawnionymi do złożenia wniosku - w przypadku odwołania członka organu nadzorczego - miałby być akcjonariusz posiadający prawo do żądania umieszczenia spraw w porządku obrad lub podmiot uprawniony do odwołania, z kolei - w przypadku odwołania lub zawieszenia członka organu zarządzającego - organ nadzorczy spółki lub jej przewodniczący.

"Istotne zagwarantowanie spójnej strategii"

Zgodnie z projektowanymi przepisami, rada przy wydawaniu opinii ws. odwołania lub zawieszenia w czynnościach członków organów zarządzających miałaby brać pod uwagę w szczególności "stopień realizacji celów zarządczych i strategii spółki, wynik ekonomiczny oraz ocenę prowadzonych inwestycji". W sprawach wymagających rozstrzygnięcia, rada miałaby podejmować uchwały większością trzech czwartych głosów w obecności co najmniej czterech piątych składu.

W skład rady ds. bezpieczeństwa strategicznego miałoby wchodzić pięciu członków. Trzech z nich miałby powoływać Sejm, z kolei po jednym - Senat i prezydent. Kadencja członków rady miałaby trwać 6 lat, nie przysługiwałoby im wynagrodzenie.

Autorzy projektu uzasadniali, że w okresie przemian na rynku energetycznym związanych z wdrażaniem tzw. Europejskiego Zielonego Ładu oraz z uwagi na rosyjską agresję na Ukrainę "niezwykle istotne jest zagwarantowanie realizacji spójnej strategii spółek o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa i regionu, zwłaszcza w ramach przedsięwzięć długofalowych, które umożliwią utrzymanie jej konkurencyjności oraz zapewnienie dostaw energii elektrycznej i paliw".

Posłuchaj

Wiceszef klubu parlamentarnego PiS Waldemar Andzel powiedział Polskiemu Radiu, że projekt ustawy dotyczącej spółek strategicznych został wycofany. Dodał, że powody tej decyzji nie są znane. Jak stwierdził Waldemar Andzel wycofanie projektu może mieć związek z tym, że wywoływał duże emocje (IAR) 0:13

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

• Rada ds. Bezpieczeństwa Strategicznego. Horała: w ważnych sprawach powinna być zachowana ciągłość państwa
• Dawid Piekarz o Radzie do spraw Bezpieczeństwa Strategicznego: potrzebujemy rozwiązania trwałego i długofalowego

ZOBACZ TAKŻE: Artur Soboń w Programie 1 Polskiego Radia

IAR/PAP/jmo