Kontrowersyjne orzeczenie TSUE. Kaleta: stwierdzono, że UE jest państwem federalnym

Informacje o orzeczeniu TSUE podał na Twitterze Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz. Chodzi o spór w sprawie reformy sądownictwa w Rumunii. W maju Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazał rumuńskim sędziom pomijanie konstytucji przy rozpatrywaniu spraw dyscyplinarnych tamtejszych sędziów. Rumuński Trybunał Konstytucyjny uznał w czerwcu decyzję luksemburskich sędziów za niezgodną z konstytucją. Zdaniem TK Rumunii sędziowie TSUE "przekroczyli swoje kompetencje". Podkreślono także, że rumuńska konstytucja stoi wyżej niż unijne traktaty.

Wyrok TSUE ws. Rumunii

We wtorek TSUE podjął w tej sprawie decyzję. "Nowy wyrok TSUE o niezależności Trybunału Konstytucyjnego (w sprawach połączonych C-357/19 Euro Box Promotion i in., C-379/19 DNA- Serviciul Teritorial Oradea, C-547/19 Asociaţia »Forumul Judecătorilor din România«)" - napisał na Twitterze SSN Kamil Zaradkiewicz i poniżej dodał treść wyroku.

"Prawo unijne nie stoi na przeszkodzie temu, by orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego były wiążące dla sądów powszechnych, pod warunkiem zagwarantowania w szczególności niezależności Trybunału Konstytucyjnego od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Z drugiej strony prawo UE wyklucza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów krajowych z powodu nieprzestrzegania takich decyzji" - czytamy w orzeczeniu unijnego trybunału.

Kamil Zaradkiewicz ocenił to orzeczenie jako "rozbrajające konstytucyjne systemy państw członkowskich". "Uznaje, że nie można karać dyscyplinarnie sędziów za odmowę stosowania konstytucji z powołaniem się na prawo UE" - wyjaśnił sędzia.

REKLAMA

Patryk Jaki: politycy w togach

Do sprawy odnieśli się także politycy obozu rządzącego. Europoseł PiS i były wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki stwierdził, że na podstawie tego orzeczenia TSUE, sędziowie - także z Polski - będą mogli "odmówić przestrzegania polskiego prawa, jak sobie uznają, że źródło ma »tylko« w polskiej konstytucji". "Skandal. Politycy w togach" - napisał.

• SN uchylił postanowienie sędziego nominowanego w okresie PRL. "Nie gwarantował niezawisłości"
• Skandal w TSUE. Zbigniew Kuźmiuk: próba ucieczki od odpowiedzialności

Także wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta oburzył się treścią orzeczenia Unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Jego zdaniem wyrok ten ma "fundamentalny, historyczny i niebezpieczny kształt". Wyjaśnił, że wynika z niego prawo do kwestionowania wyroków sądów konstytucyjnych, które nagle zyskali wszyscy sędziowie w UE, a to oznacza, że wyroki państwowych trybunałów konstytucyjnych stały się bezwartościowe.

Zwrócił uwagę na to, że rumuńska konstytucja wprost zabrania tego, na co w swoim wyroku zgodę wyraził TSUE. Podobnie - zauważył - jest w przypadku konstytucji Polski. "TSUE bezpośrednio ocenił konstytucję Rumunii i nazwał traktaty »kartą konstytucyjną«. Tym samym postawił siebie jako nadsąd konstytucyjny. Chyba nie muszę nikomu tłumaczyć, że pogląd ten i sformułowanie oznaczają, że TSUE orzekł dziś, że UE jest państwem federalnym" - podkreślił.

REKLAMA

ZOBACZ TAKŻE: "Liberation" ujawnia aferę na szczycie UE. Kaleta: czy przy takim zielonym stoliku nie był układany plan wobec Polski?

tvp.info, Twiter.com, jmo