Czy upokorzenie Putina byłoby niebezpieczne? Były szef NATO: wcale nie. On rozumie tylko język siły
2022-06-09, 12:08
- Ktoś zauważył, że niebezpiecznym byłoby upokarzanie Putina. Jednak stworzenie precedensu, według którego agresor może zająć część terytorium innego kraju poprzez układ pokojowy zawarty po nieusprawiedliwionej agresji, to byłby bardzo niebezpieczny sygnał - powiedział na antenie brytyjskiej stacji Sky News były sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen.
- To zachęciłoby jedynie innych dyktatorów - dodał Rasmussen. Jego zdaniem "Putin rozumie tylko język siły, mocy i jedności". - Dlatego powinniśmy kontynuować maksymalną presję na Rosję poprzez dostawy wszelkiego rodzaju uzbrojenia (na Ukrainę) oraz odcięcie finansowania Rosji - zaapelował duński polityk.
Były sekretarz generalny NATO ostrzegł również przed rozciąganiem w czasie wojny na Ukrainie. - Putin i Rosja są ekspertami w powoli tlących się, zamrożonych konfliktach - tłumaczył. - Myślę, że celem Kremla może być kontynuacja destabilizacji Ukrainy i stopniowe osłabianie państwa poprzez konflikt niskiej intensywności - ocenił.
- Musimy dostarczyć Ukrainie każdy rodzaj broni, której potrzebują - wezwał Rasmussen.
Czytaj także:
- "Nauczymy Rosję zasady o nieuchronności kary". Zełenski publikuje poruszające zdjęcia
- "Rosji pozostaje wojna sekwencyjna". Grzegorz Kuczyński o sytuacji na Ukrainie
Wróć do strony głównej