Proces Brunona Kwietnia. Rozprawa w tajnej sali Sądu Najwyższego

Jak powiedziała przewodnicząca pięcioosobowemu składowi orzekającemu sędzia Aleksandra Almert, sąd powinien po 16.00 zakończyć czynności, które prowadzi od czwartku na wyjazdowej sesji w Warszawie w specjalnej sali SN, mającej certyfikaty bezpieczeństwa do odtwarzania informacji niejawnych. Na tę salę wstęp mają tylko sąd i strony. Wszyscy muszą pozostawić wszelkie urządzenia elektroniczne w depozycie i przejść specjalistyczną kontrolę.
Na salę doprowadzono też oskarżonego Brunona Kwietnia.

Przesłuchiwanie ostatnich świadków

Krakowski sąd przesłuchał już prawie wszystkich jawnych świadków i świadków incognito w sprawie. Ostatni jawni świadkowie będą "dosłuchiwani" na najbliższych rozprawach. Potem sąd odda głos biegłym - i samemu oskarżonemu, który oświadczył, że chce ustosunkować się do zeznań niektórych świadków i opinii biegłych. Jak zadeklarował, zajmie mu to dwie rozprawy.

Zakończenie procesu i mowy końcowe sąd przewiduje na kwiecień. Wyrok może zapaść na początku maja.

Mocne zarzuty

Brunon Kwiecień stoi przed sądem oskarżony o przygotowywanie od lipca do listopada 2012 r. ataku terrorystycznego na konstytucyjne organy RP, nakłanianie w 2011 r. dwóch studentów do przeprowadzenia zamachu oraz nielegalne posiadanie broni i handel nią.

REKLAMA

Według śledczych, dr chemii, były pracownik naukowy Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, zamierzał zdetonować w pobliżu Sejmu 4 tony materiałów wybuchowych umieszczonych w pojeździe skot. Do eksplozji miało dojść podczas posiedzenia z udziałem prezydenta, premiera i ministrów - w trakcie rozpatrywania w Sejmie projektu budżetu.

Przyznał się do przygotowywania zamachu

W śledztwie Kwiecień przyznał się do tego, że przygotowywał i opracowywał zamach na gmach Sejmu, natomiast nie poczuwa się do winy i twierdzi, że inspirowała go inna osoba. Nie przyznał się do podżegania studentów ani do posiadania broni i handlu nią. Przed sądem wyraził zgodę na publikowanie jego wizerunku i pełnych danych osobowych. Grozi mu kara do 15 lat więzienia.

Proces rozpoczął się w styczniu 2014 r. Na liście świadków znalazło się 99 osób i pięciu świadków incognito - media spekulują, że są to funkcjonariusze ABW uczestniczący w rozpracowywaniu oskarżonego. Sąd odrzucił wniosek obrony, by ograniczyć listę jawnych świadków i odczytać ich zeznania ze śledztwa bez wzywania na rozprawy. Wzywał wszystkich świadków i przesłuchiwał ich bardzo drobiazgowo, a rozprawy trwały po kilkanaście godzin.

pp/PAP

REKLAMA