Ziobro: wszyscy są równi wobec prawa, także wybitni lekarze

- Wszyscy są równi wobec prawa, dotyczy to również wybitnych lekarzy (...) moja mama ma prawo dochodzić swoich racji przed sądem - powiedział Ziobro.

Funkcjonariusze u biegłych lekarzy

B. minister zdrowia Marian Zembala (PO) w środę w Sejmie złożył wniosek o zwołanie Konwentu Seniorów, aby uzupełnić porządek obrad o informację na temat zabezpieczenia dokumentów u biegłych lekarzy ze Śląskiej Akademii Medycznej. - Funkcjonariusze o godz. 6 wkroczyli do kilkunastu mieszkań lekarzy i dokonywali bardzo szczegółowych przeszukań, chciałbym prosić, aby takich sytuacji unikać - zaznaczył. Marszałek nie przychylił się do prośby posła PO.

(Film - Minister Zbigniew Ziobro o sprawie biegłych ze Śląska. Źródło: TVP INFO)

Policja pod nadzorem prokuratury zabezpieczała we wtorek dokumentację u biegłych lekarzy ze Śląskiej Akademii Medycznej, ws. dotyczącej zawyżenia kosztów opinii. Chodzi o opinię uzupełniającą w procesie z prywatnego oskarżenia ws. śmierci Jerzego Ziobry, ojca ministra sprawiedliwości. Informację o wkroczeniu policji do biegłych, podane we wtorek przez Radio Zet, potwierdziła PAP w małopolskim wydziale Prokuratury Krajowej.

Doszło do wyłudzenia ?

- Małopolski Wydział Zamiejscowy departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie nadzoruje śledztwo w sprawie wyłudzenia mienia znacznej wartości, polegające na zawyżeniu kosztów opinii specjalistycznej, wydanej przez biegłych lekarzy ze Śląskiego Uniwersytetu medycznego w Katowicach w jednej ze spraw karnych rozpoznawanych przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia – powiedziała prokuratura Agnieszka Hudyka z wydziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie.

- Kwota wyłudzenia to ponad 370 tys. zł, a sprawa, w której ta opinia została wydana, dotyczy błędu w sztuce medycznej skutkującego zgonem pacjenta – powiedziała prok. Hudyka.

400 tysięcy za 23 strony raportu?

Ziobro mówił w Sejmie, że to Sąd Najwyższy stwierdził, iż pierwotna opinia, sporządzona przez lekarzy jest niejasna, niepełna, wewnętrznie sprzeczna i wymaga wyjaśnień. - W świetle procedowania prokuratorzy ustalili w tej sprawie, że opinia merytoryczna, wydana ponownie przez tych samych lekarzy, licząca w swej warstwie merytorycznej 23 strony, została wyceniona przez nich na blisko 400 tysięcy złotych - podkreślił. Jak dodał, jest to najdroższa opinia w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości.

(Film - Zbigniew Ziobro ws. śmierci ojca. Źródło: TVP INFO)

REKLAMA

Minister zaznaczył, że prokuratorzy, prowadząc postępowanie uznali, że należy wyjaśnić, czy jest prawdopodobne, iż biegli włożyli taki wkład pracy, który uzasadniał żądanie blisko 400 tysięcy złotych, czy też była to "jedynie gra, związana z próbą wyłudzenia pieniędzy przez biegłych, służąca późniejszemu obciążeniu rodziny pokrzywdzonej, a tak naprawdę zastraszeniu i uniemożliwieniu prowadzeniu tej sprawy przed sądem".

"Uczciwość wymaga, żeby tę sprawę zbadać"

- Tę sprawę będzie oceniał sąd, ja w tej sprawie się wyłączyłem. Uczciwość wymaga, żeby tę sprawę zbadać, również wtedy, kiedy dotyczy pokrzywdzonych, w tym matki ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego (...) i dotyczy śmierci jego ojca. Prawo jest równe wobec wszystkich - przekonywał Ziobro.

Ojciec Zbigniewa i Witolda Ziobrów był leczony od 22 czerwca 2006 r. w Szpitalu Uniwersyteckim UJ w Krakowie. Zmarł 2 lipca. Prokuratura dwukrotnie umorzyła śledztwo w tej sprawie.

W procesie, który rozpoczął się w listopadzie 2013 r., przed sądem stanęło czworo lekarzy ze Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie. Subsydiarny akt oskarżenia przeciwko nim złożyła Krystyna Kornicka-Ziobro, a przyłączyli się do niego synowie Witold i Zbigniew.

Zarzuty o nieprawidłową diagnozę

Akt taki może wnieść pokrzywdzony w sprawach ściganych z oskarżenia publicznego w sytuacji, gdy dwukrotnie odmówi tego prokurator (po uprzednim wykorzystaniu drogi zażalenia sądowego). Rodzina dołączyła inne opinie lekarskie, uzyskane przez nią w różnych ośrodkach medycznych.

Lekarzy oskarżono, że "pomimo ciążącego na nich szczególnego obowiązku opieki nad pacjentem narażony on został na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, skutkiem czego pacjent 2 lipca 2006 r. zmarł". Zarzuty dotyczą nieprawidłowej diagnozy i wyboru nieprawidłowego leczenia.

PAP/dcz

REKLAMA