Podpalił dom, zginęła jego rodzina. Wyrok w sprawie tragedii w Jastrzębiu-Zdroju

Posłuchaj

W uzasadnieniu wyroku w sprawie podpalacza sędzia Grażyna Suchecka, z sądu okręgowego w Rybniku, podkreśliła, że mężczyzna działał z rozmysłem (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

W ustnym uzasadnieniu orzeczenia sędzia Grażyna Suchecka podkreśliła, że Dariusz P. precyzyjnie zrealizował swój plan. - Był osobą poczytalną, wiedział, że podkładając ogień, skazuje rodzinę na śmierć - zaznaczyła sędzia.

Przypomniała, że rodzina P. była stawiana za wzór, była bardzo wierząca i blisko związana z Kościołem. Sam oskarżony był szafarzem w miejscowej parafii.

W ocenie sądu motywem zbrodni była nie tylko chęć uzyskania pieniędzy z ubezpieczenia, ale też uwolnienie się od rodziny.

Suchecka zwróciła uwagę, że krótko po tragedii P. proponował innym kobietom wspólne życie. Według niej oskarżonemu chodziło o "chęć uzyskania swoistej wolności od rodziny, pieniądze miały umożliwić realizację tego celu".

Zgodnie z nieprawomocnym wyrokiem skazany będzie mógł wyjść na wolność najwcześniej po 35 latach.

Tragiczny pożar

Do pożaru w jednorodzinnym domu w Jastrzębiu-Zdroju doszło w maju 2013 roku. Ogień objął jedynie 15 m kw. domu, spaliła się szafa i część schodów. W wyniku zatrucia tlenkiem węgla zmarła kobieta - żona Dariusza P. i czworo ich dzieci.

P. został zatrzymany i aresztowany pod koniec marca 2014 roku. Gliwicka prokuratura zarzuciła mu zabójstwo pięciu osób, a także usiłowanie zabójstwa szóstej - najstarszego syna, który ocalał z pożaru.

Według oskarżenia motywem zbrodni była chęć uzyskania pieniędzy z ubezpieczenia. Dariusz P., który miał poważne długi, przed tragicznym zdarzeniem zawarł szereg umów ubezpieczeń majątkowych i osobistych.

"To psychopata, który dla realizacji swoich potrzeb zaplanował i zrealizował ohydną zbrodnię" - oceniła prokuratura. Według niej nie ma wątpliwości, że to P. podpalił dom - z logowań jego telefonu wynika, że w czasie wybuchu pożaru był w pobliżu.

Oskarżony nie przyznał się do winy. Stwierdził, że w jego domu doszło do przypadkowego pożaru, a on sam w tym czasie był w innym miejscu, w oddalonym o ok. 10 km zakładzie w Pawłowicach, w którym montował meble.

Prokuratura wniosła o karę dożywocia. Obrona domagała się uniewinnienia.

kk