Krzysztof Czabański: zwrócę się do prezesa TVP o wyjaśnienia ws. programu "Warto rozmawiać"

Posłuchaj

Krzysztof Czabański: moim zdaniem ten program był skandaliczny (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Program prowadził Jan Pospieszalski. Dotyczył on nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, która zakłada między innymi zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Wzięli w nim udział przedstawiciele autorów nowelizacji, organizacji ekologicznych i prozwierzęcych, eksperci, publicyści oraz właściciel ferm hodowlanych.

Krzysztof Czabański zaznaczył, w wypowiedzi dla Polskiego Radia, że w programie wyeksponowano punkt widzenia hodowców zwierząt futerkowych i tak nie może wyglądać debata publiczna. - Jestem zaskoczony. Tytuł programu brzmi "Warto rozmawiać" i muszę powiedzieć wprost, że w taki sposób nie warto rozmawiać - mówił przewodniczący Rady Mediów Narodowych.

Krzysztof Czabański podkreślił, że w jego opinii tak zmanipulowany program nie powinien mieć miejsca w mediach publicznych. - Ten program był moim zdaniem skandaliczny, dlatego że prowadzący program z powodów bliżej mi nieznanych postanowił prowadzić go na rzecz hodowców norek. To jest pseudodebata - powiedział Krzysztof Czabański.

Przewodniczący Rady Mediów Narodowych dodał, że czuje się zawiedziony sposobem prowadzenia programu przez Jana Pospieszalskiego.

Oświadczenie Jana Pospieszalskiego

Pospieszalski, proszony przez PAP o odniesienie się do tych zarzutów oświadczył w piątek, że jest zaskoczony stanowiskiem Czabańskiego, wyrażonym na Twitterze.

"Zdaję sobie sprawę, że poruszany problem angażuje silnie emocje, tych w studiu nie brakowało. Szanuję więc też uczucia autora, ale istota programu   »Warto Rozmawiać« polega jednak na pokazaniu stanowisk obu stron i swobodnej argumentacji. Dołożyliśmy wszelkich starań, żeby strony sporu mogły się wypowiedzieć. Czy to było widać, można sprawdzić, bo program jest dostępny na VOD. Zachętę do skorzystania z VOD, należy odebrać jako lobbing na rzecz TVP" - napisał w przekazanym oświadczeniu Pospieszalski.

Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt został złożony w Sejmie 6 listopada przez posłów Prawa i Sprawiedliwości. Zakłada on m.in. wprowadzenie zakazu hodowli i chowu zwierząt w celu pozyskiwania futer, zakaz wykorzystywania zwierząt w cyrkach, rozszerzenie katalogu czynów uznanych za znęcanie się nad zwierzętami oraz podwyższenie kar za takie czyny.

Te same założenia, co projekt PiS, zawiera zgłoszona kilka dni później, nowelizacja ustawy przygotowana przez posłów PO i Nowoczesnej.(PAP)

koz