Rzecznik KRS: będziemy dalej procedować wybór sędziów do Sądu Najwyższego

Posłuchaj

Maciej Mitera, rzecznik KRS, o wyborze sędziów do Sądu Najwyższego (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

W czwartek Sąd Najwyższy stwierdził, że zawiesza przepisy ustawy o przechodzeniu jego sędziów w stan spoczynku po ukończeniu 65 lat i skierował do Trybunał Sprawiedliwości UE pytania dotyczące ich zgodności z prawodawstwem europejskim. 

Maciej Mitera powiedział w TVP info, że SN miał prawo skierować pytania prejudycjalne do Trubunału w Luksemburgu, jednak w niczym nie zmienia to samego przebiegu wyboru kandydatów na sędziów SN. 

Sąd twierdzi, że zawiesił stosowanie trzech artykułów ustawy o SN przy okazji rozpatrywania sprawy indywidualnej, dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Konieczność skierowania do Trybunału Sprawiedliwości UE pięciu pytań prejudycjalnych i zastosowania konstrukcji "zawieszenia stosowania" przepisów Sąd Najwyższy uzasadnił obecnością w składzie orzekającym 2 sędziów, którzy ukończyli 65. rok życia.

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 3 kwietnia, w trzy miesiące od tego terminu, w stan spoczynku przeszli z mocy prawa sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia. W ocenie Kancelarii Prezydenta zawieszenie przez SN przepisów nie ma podstawy prawnej i nie wywiera skutków wobec prezydenta, ani jakiegokolwiek innego organu.

kad